后期處理“大鍋燴”

　　不過，在更多人看來，垃圾分類工作進(jìn)行艱難，固然有市民的觀念問題，但最大的阻力卻并不在此。

　　孫明國(guó)是北京一小區(qū)的居民，每天早上，他都會(huì)響應(yīng)社區(qū)的號(hào)召，把家里的垃圾進(jìn)行分類后，分別投放到小區(qū)內(nèi)分別寫有“可回收物”和“廚余垃圾”字樣兒的兩個(gè)垃圾桶中。

　　但有一天，孫先生不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，每天早上運(yùn)垃圾的工人，卻將兩個(gè)桶中的垃圾全倒進(jìn)了一輛垃圾車中。孫先生十分不解：“我在家里把垃圾分好類，工人裝車時(shí)卻把它們又混在一起，這跟不分類有什么區(qū)別呢？”

　　對(duì)此，北京市有關(guān)部門表示，要真正實(shí)現(xiàn)垃圾分類，就要在居民分類投放之后，調(diào)派不同的車輛運(yùn)輸。但現(xiàn)實(shí)情況是，北京和全國(guó)其他城市一樣，還做不到垃圾的分類運(yùn)輸。

　　實(shí)際上，國(guó)內(nèi)絕大多城市都既沒有建設(shè)餐廚垃圾、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)垃圾、廢舊電池處理的專項(xiàng)設(shè)備，也沒有建立大型分揀中心。因此，城市中的生活垃圾，即使被居民進(jìn)行了一次分類，但最終還是被混合運(yùn)走，根本達(dá)不到預(yù)期效果。

　　“前期分類不到位，后期處理‘大鍋燴’，這是目前很多城市垃圾分類處理的現(xiàn)實(shí)情況。”“垃圾問題”專家王維平說，沒有建立起完備的分類垃圾回收系統(tǒng)，是導(dǎo)致許多城市推廣垃圾分類回收多年卻收效甚微的重要原因。“所以，盡管很多城市有了垃圾分類箱，卻也只是方便了街頭揀垃圾的，遠(yuǎn)不是真正意義上的垃圾分類。”

　　破解“垃圾圍城”困局

　　這是被國(guó)內(nèi)媒體最常引用的一組數(shù)字，目前中國(guó)1/3以上的城市深陷“垃圾圍城”困局。另有數(shù)據(jù)指出，現(xiàn)在中國(guó)除縣城之外的600多個(gè)城市中，有2/3的城市處于垃圾包圍之中，1/4已經(jīng)無垃圾填埋堆放場(chǎng)地。全國(guó)城市垃圾堆存累計(jì)侵占土地超過5億平方米，每年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)300億元。

　　以北京城市建設(shè)中的建筑垃圾為例，目前北京處理建筑垃圾的主要方式是簡(jiǎn)易填埋，全市目前有21個(gè)大坑，可簡(jiǎn)易填埋4337萬噸建筑垃圾。最令人擔(dān)憂的是，即便每年建筑垃圾產(chǎn)量不再增加，三四年后，這21個(gè)大坑就將填滿，建筑垃圾將無處可埋。

　　“實(shí)際上，對(duì)城市而言，少建填埋場(chǎng)，唯一的出路就是減少垃圾。”專家表示，不妨借鑒國(guó)際上一些垃圾處理先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)：當(dāng)年日本也經(jīng)歷過垃圾圍城之痛，后來他們實(shí)施了系統(tǒng)的垃圾分類、收集、處理體系，在垃圾后期處理環(huán)節(jié)投入巨額資金，并進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，順利帶動(dòng)了前期分類。而隨著垃圾回收產(chǎn)業(yè)鏈逐步成熟，短短幾年時(shí)間，日本垃圾產(chǎn)量就猛降了一半。

　　盡管垃圾分類處理工作面臨著重重困難，但相關(guān)專家也一再指出，進(jìn)行垃圾分類收集和處理肯定會(huì)成為今后中國(guó)城市垃圾處理的大趨勢(shì)，這也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的必然要求：“城市發(fā)展中的垃圾處理問題，需要從政府角度整體加以考慮。垃圾分類處理，不僅需要全民參與，更需要政府出臺(tái)政策引導(dǎo)。”

　　“按照北京十二五規(guī)劃要求，通過垃圾源頭分類，2015年將實(shí)現(xiàn)全市原生垃圾(未分類垃圾)零填埋，生活垃圾資源化率達(dá)到55%，垃圾無害化處理率城區(qū)達(dá)到99%、郊區(qū)達(dá)到95%。”王維平說，“垃圾分類是個(gè)漸進(jìn)的過程，可能需要三年五年的漫長(zhǎng)努力，但永遠(yuǎn)不做，城市堆積如山的垃圾狀況就永遠(yuǎn)改善不了。”本報(bào)記者 趙曉展