在去年的哥本哈根氣候會議上，雖然美國在締結具有法律約束力的減排協議方面態度不盡如人意，但奧巴馬政府對于大力發展新能源產業的決心，也許可以從這樣一個細節中得以彰顯——在大會進入第二周的關鍵階段時，奧巴馬派出了他的兩名華裔部長（編注：商務部長駱家輝，能源部長朱棣文）共同前往丹麥，大力宣傳美國增加投入新能源產業的決心和成果。

　　而“中美清潔能源聯合研究中心”則正是哥本哈根氣候會議正式揭幕之前一周的產物。研究中心也是朱棣文出任美國能源部長以后第一次訪問中國后的產物，當時，中美雙方針對科研、建筑節能、碳捕捉和封存、可再生能源等并不會產生分歧的領域進行了合作討論，“我們感覺，他（朱棣文）非常希望將中美能源合作落實到操作層面”，當時中國科技部的一位官員曾告訴媒體說。

　　B= 采訪媒體

　　C=  朱棣文 (Steven Chu)

　　B：從你這次來中國的行程上來看，其中重要的一項是與一個中美清潔能源研究中心執委會成員見面，據說這次會面的主要目的就是要為中美清潔能源研究中心的未來發展規劃出更具體的進程和目標，包括還要建立相關的工作指標。不知道，這一次與中方的磋商之后有無一些具體的措施即將出臺？

　　C：繼去年哥本哈根會議以后，中美兩國都認為，我們之間在清潔能源方面的合作刻不容緩。在過去的一年半時間里，我們的確在做各種工作增進雙方在這方面的合作，而正如你剛才說的，我這次來的主要目的就是為中美清潔能源研究中心的合作揭幕，研究中心將在未來為兩國之間在清潔能源領域的合作提供更多的便利。按照計劃，兩國都將派遣各自最好的專家在這個中心進行工作。目前，我們美國方面已經完成了專家組的人選，中國則還在做相關的工作。我這次來剛剛還與中國科技部部長萬鋼進行了會談，他特別提出了，為了加強合作，他希望這個研究中心未來是以一個一體化的體系來工作，而不是各自拿了錢做各自的事情。

　　B：此前有一些消息指出，美國提出對中國政府補貼清潔能源產業進行調查。你認為這個舉動對于雙方未來在這一領域的合作將產生怎樣的影響？

　　C：我認為這并不會對雙方合作的大前景產生什么影響。其實我們也非常清楚，每個國家都有權力對于本國重點扶植的產業進行補貼，美國也對自己的一些清潔能源產業進行補貼。重要的是，我們也非常清楚這種補貼必須是一視同仁的，也就是說，如果美國政府決定在這個產業進行補貼，那么其中涉及的所有公司，無論它是美國本土的還是外國公司都將獲得同樣的補貼，我們希望中國政府也可以做到這樣的公平對待。

　　B：作為能源部長，我們看到你將工作重點放在了推動美國清潔能源產業的發展。但我也在最近的報道中看到，你對記者承認說與來自其他國家的競爭對手相比，美國正在逐步喪失在這一領域的全球領導地位。你認為主要原因在哪里？

　　C：我想你指的是我最近在若干演講中都警告說，美國不能繼續自以為是地認為自己仍然在科研領域穩坐老大的交椅。事實上，我們都可以觀察到，美國已經在若干科研領域開始落伍，這其中也包括若干與清潔能源相關的領域。比如說光伏領域，90年代，美國在全世界的光伏產品銷售中占40%以上，而現在則下降至10%不到，為此我們現在要想各種方法來迎頭趕上。光伏產品只是一個非常典型的例子，現在無論是我個人，奧巴馬總統，還是美國的各行各業都取得了這樣一個共識，我們還將繼續增加對于清潔能源、綠色科技領域的投入，因為這是關系到美國未來經濟發展的關鍵因素。我們也認識到，目前中國政府在發展清潔能源行業上的思路與美國非常類似，也是將其列入了未來經濟發展的重中之重。雙方意識到，我們在這方面有許多可以合作的地方，尤其是我們可以整合彼此現有的各種強勢資源，在科技研發方面做出一些成績，在這方面，我們雙方可以說又是競爭，又是合作關系。