需要聯(lián)邦政府幫助

    跟其他所有處于發(fā)展中階段的技術(shù)一樣，CPV也面臨著許多難以逾越的障礙。最終決定CPV技術(shù)能否成功的因素還是在于成本。從目前來看，CPV新技術(shù)比傳統(tǒng)的光電或薄膜技術(shù)成本要高很多。但據(jù)預(yù)測，到2010年，CPV技術(shù)的成本將與傳統(tǒng)光伏太陽能技術(shù)（PV）持平。更有西班牙科學(xué)家估計，由于電池與光學(xué)透鏡效率的增加，CPV成本將大幅下降，到2011至2015年間，太陽能發(fā)電成本與購買現(xiàn)有電力成本將基本相同。

    但科學(xué)家同時指出，如果CPV沒有得到大規(guī)模應(yīng)用，成本降低則會成為天方夜譚；而大規(guī)模應(yīng)用則是建立在巨大投資基礎(chǔ)之上的。截止目前，全世界用于CPV的投資已僅為10億美元，而且投資項目規(guī)模小、范圍窄（基本僅限于歐洲）。因此不論是業(yè)內(nèi)人士還是各大企業(yè)都希望政府可以加大對該領(lǐng)域的投資。美國政府已在實驗室啟動了CPV的研發(fā)，并承諾建立新的工廠以及開展學(xué)術(shù)研究。人們希望政府接下來會逐步加大這方面的投入。

    要擴大CPV的規(guī)模，還必須保障投資的安全性。因此，哈特斯科建議聯(lián)邦政府用政府財產(chǎn)為CPV示范項目提供擔(dān)保。她擔(dān)心，沒有政府干預(yù)，CPV在美國的規(guī)模不可能擴大。華盛頓州TechVision21咨詢公司一位高級副總裁安尼塔·巴拉坎卓抱怨說：“許多技術(shù)都在美國誕生，卻在美國以外的地方繁榮。長此以往，美國將失去競爭優(yōu)勢。”他的擔(dān)憂并非毫無根據(jù)。SolFocus公司已經(jīng)在西班牙修建了裝機容量為50萬瓦CPV太陽能發(fā)電廠，而且正在希臘修建裝機容量為1000萬瓦的CPV太陽能發(fā)電廠。相比而言，該公司目前在美國的CPV太陽能發(fā)電廠裝機容量僅為1萬瓦。