據(jù)上海證券報(bào)，“提高傳統(tǒng)能源能效的意義在當(dāng)前階段比發(fā)展新能源更重要。”同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長諸大建說，目前我國對新能源的需求還比較低，但是供給卻很大，其中大部分都作為出口，所占比例在40%-50%。一旦企業(yè)一擁而上，國內(nèi)需求又跟不上，新能源的泡沫就很可能會(huì)出現(xiàn)。

　　國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰不久前也提到，現(xiàn)在中國的新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成了一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、過度競爭的產(chǎn)業(yè)。他說，“能源對GDP的貢獻(xiàn)率最多是10%，而新能源在其中的比例還不到10%，即占經(jīng)濟(jì)總量的比例還不到1%。這么小的盤子，十幾家到幾十家公司就夠了，現(xiàn)在卻是一哄而上。”

　　不久前光伏業(yè)還炙手可熱，但自金融危機(jī)以來，國內(nèi)大量光伏業(yè)公司卻面臨限產(chǎn)、停產(chǎn)、裁員甚至倒閉的困境。有專家指出，金融危機(jī)和外需市場的不振是光伏產(chǎn)業(yè)低迷的主因。中國光伏制造曾完全依托于國際市場，2008年2000兆瓦的組件年產(chǎn)能有98％是用來出口的，一旦出口受阻，相關(guān)產(chǎn)業(yè)很快一蹶不振。

　　國家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清日前指出，一些人對新能源缺乏清晰的認(rèn)識(shí)，將其視為“趕時(shí)髦”，因而出現(xiàn)了一些“為發(fā)展而發(fā)展”的盲目傾向。拿風(fēng)電來看，我國新增風(fēng)電裝機(jī)容量已連續(xù)四年翻番，而風(fēng)電下游的容量偏小，成本較大，許多盲目進(jìn)入的企業(yè)開始面臨經(jīng)營困境。

　　“在現(xiàn)階段，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的難點(diǎn)。”諸大建說，歐盟和美國使用可再生能源的比重都比較高，而我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠傳統(tǒng)能源，尤其是煤炭在能源結(jié)構(gòu)重的比重達(dá)到70%以上。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須改變能源結(jié)構(gòu)，特別是提高傳統(tǒng)能源的能效。

　　有專家稱，中國在提高煤炭發(fā)電效率方面潛力巨大，目前中國煤炭發(fā)電平均效率只有35%，如果采用更多的先進(jìn)技術(shù)，這一效率有望提高到50%甚至更高。煤炭等傳統(tǒng)能源在未來很長時(shí)間內(nèi)仍將占中國能源較大比重。諸大建認(rèn)為，促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高能效的關(guān)鍵不在于技術(shù)或者資金，“政策是決定因素。”

　　目前我國的能源價(jià)格形成機(jī)制大多數(shù)還是由政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)定價(jià)的，并未形成市場定價(jià)的機(jī)制。他說，我國的傳統(tǒng)能源價(jià)格還比較低，這使得高耗能的產(chǎn)品生產(chǎn)成本很低，如果不適度提高能源的價(jià)格，人們還是會(huì)無休止地使用低價(jià)高能耗的能源，這樣低碳經(jīng)濟(jì)就沒有辦法推行。“當(dāng)然提高能源價(jià)格還涉及民生的問題。”諸大建認(rèn)為，應(yīng)該對部分經(jīng)濟(jì)上有苦難的群體進(jìn)行補(bǔ)貼。（秦菲菲）