記者日前獲悉,國家發(fā)改委和財政部有關(guān)課題組經(jīng)過調(diào)研,形成了“中國碳稅稅制框架設(shè)計”的專題報告。課題組表示,我國碳稅比較合適的推出時間是2012年前后;由于采用二氧化碳排放量作為計稅依據(jù),需要采用從量計征的方式,所以適合采用定額稅率形式;在稅收的轉(zhuǎn)移支付上,應(yīng)利用碳稅重點對節(jié)能環(huán)保行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行補貼。
碳稅開征,預(yù)期越來越強烈,離我們的距離也越來越近。作為一個新稅種,首先是“大棒”,向被征對象“棒打”,這樣一來就會增強企業(yè)成本與負(fù)擔(dān)。碳稅是否就是“大棒”?這是企業(yè)最為關(guān)心與擔(dān)心的問題。發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋表示:“在我們研究里面討論了,如果征收碳稅,我們可能是要減少增值稅或者相關(guān)稅種的稅率,維持一個總的收入不變。我們在考慮這個胡蘿卜加大棒的時候,可能更多的還是一個胡蘿卜,就是說第一不要額外增加企業(yè)太多的負(fù)擔(dān)。第二還是要提供一種機制,讓大家愿意往這個方向走。”
發(fā)展低碳經(jīng)濟,離不開像開征碳稅這樣的經(jīng)濟手段,但是,在實行什么樣的經(jīng)濟手段與經(jīng)濟措施時,一定要考慮到“大棒”與“胡蘿卜”的平衡關(guān)系。眾所周知,“大棒胡蘿卜政策”是激勵方式中的一種,指運用獎勵和懲罰兩種手段以誘發(fā)人們所要求的行為。開征碳稅,有必要弱化懲罰功能,強化獎勵功能。如果不增加企業(yè)總的稅負(fù),就能讓碳稅更多充當(dāng)胡蘿卜的角色,讓企業(yè)嘗到“甜頭”。
碳減排是一個長期而又艱巨的任務(wù)。有關(guān)專家指出,作為全球減排大國,中國在中長期將面臨逐年遞增的節(jié)能減排壓力,這既來源于未來10年要達(dá)到的減排目標(biāo)(40%—45%),更來源于10年后可預(yù)見的更為苛刻的國際減排責(zé)任,以及國際競爭的壓力。屆時,中國能否實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,在很大意義上將取決于是否能夠承受來自節(jié)能減排的巨大成本。由此,通過稅制改革等措施,預(yù)先逐步釋放節(jié)能減排的成本壓力,顯然可以起到未雨綢繆的作用。
讓碳稅成為可口的“胡蘿卜”,偏重于稅收的矯正性作用,進(jìn)而發(fā)揮稅收的激勵性功效。如果說,一時還不能完全弱化碳稅的“大棒”作用的話,那么,不妨讓這只“大棒”成為引導(dǎo)低碳的“指揮棒”,成為發(fā)展低碳經(jīng)濟的“指引棒”,成為履行低碳責(zé)任的“監(jiān)督棒”。走向綠色低碳經(jīng)濟,僅一個碳稅是不夠的,還需要進(jìn)行稅制改革和構(gòu)建低碳經(jīng)濟稅制體系,制定配套的低碳政策,進(jìn)而建立低碳經(jīng)濟發(fā)展的制度體系。一只“胡蘿卜”不夠“吃”,一堆“胡蘿卜”才是碳低的“美味佳肴”。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。