從鱗次櫛比的高樓大廈到燈紅酒綠的華燈綻放，從石庫門的老式里弄住宅到雨后春筍般的別墅，能耗，一直是上海揮之不去的噩夢。近日，上海市房屋土地資源管理局局長蔡育天發表觀點說，上海發展節能省地型住宅是維護資源和能源安全的需要，土地資源稀缺、電力緊缺、飲水資源短缺是其中最突出的三個問題。

    當越來越多的輿論導向停留在“新技術、新工藝、新產品、新材料”上的時候，科技與輿論，正在為建筑節能造勢。節能，已經不再是簡單的大勢所逼，而是大勢所趨。《孫子兵法》有云，圍城必闕。意思是說包圍一座城市，一定要留一個缺口，給一條活路。但從如今上海建筑的節能形勢來看，建筑節能，已經成為了一場形勢緊逼、圍城勿闕的戰爭。　　

    今年夏天，國家建設部公布了“研究延長墻改專項基金”這一消息。這是繼2002年來又一次延續基金，一時間引得軒然大波。眾所周知，墻改是節能的試金石，一旦其宣布失敗，則會讓建筑節能的推廣實施“出師未捷身先死”。人們不禁要問，在21世紀的今天，以1000多億元基金之巨資，動輒十七年時間之漫長，禁止2000年前的秦磚漢瓦，都需如此的勞師動眾，大動干戈，那接下來的建筑節能呢？會不會一樣遭遇到“黃鐘棄地，瓦缶雷鳴”的尷尬呢？前無退路、后有追兵，上海的建筑節能，只有抽繭剝絲，才能“曉看紅濕處。” 　　

 成本篇——冥行盲索 　　

    最近，家住浦東外灘某頂級高檔樓盤的美國某建材商皮爾斯先生特別苦惱，他在上海這所近200平方米的公寓，盡管租金不菲，公寓的面積也只有他在美國住宅的二分之一，但能耗卻是其美國寓所的2倍還多，“原因是整幢建筑幾乎沒有采用節能材料”。更令皮爾斯感到意外的是，他所居住的這所高檔公寓，房間外墻、隔墻、樓板等都沒有使用建筑節能材料。寒冬酷暑這幾個月驟增的電費、水費付款單，不僅僅只是令皮爾斯先生觸目驚心，據調查顯示，有近8成的居民對此都有抱怨。時下，越來越多的購房者開始掰著指頭算上了明白賬--如果能從“節電、節氣、節水方面”節能節出點“銀子”該多好！

關鍵詞一 背水一戰 　　

    不久前，記者走訪了一位喬遷新居的上海莘莊附近的張先生。剛住進新居半年多的他，真是滿腹苦衷。據悉，張先生選擇的是莘莊附近一處頗具規模的社區，起初搬進來的時候，特別滿意。客廳有大型的落地窗，采光非常好，進屋給人的感覺十分通透、亮敞。可一到夏天，新鮮的感覺還沒完全消褪，問題便接踵而至。大幅的落地窗雖然時髦，但采用的卻不是節能保溫玻璃，為了在炎炎夏日里覓得些許清涼，張先生不得不換了一個功率大的空調，一個夏季結束，張先生不堪重負。因此，張先生呼吁：希望開發商能真正擔起責任，政府加大監管力度，節約能源，從而減少不必要的浪費。　　

    據上海市環保協會資料統計，上海的建筑總量目前已達到4.3432億平方米，其中住宅建筑約為2.6906億平方米。由于上海早期建筑物外圍護結構以實心粘土磚、鋼筋混凝土圓孔板屋面和單玻實腹鋼窗為主，總體保溫隔熱性能較差。據上海市建設委員會的一位官員說，根據標準，目前上海普通建筑的外墻、屋面和門窗的熱工性能均不滿足要求。