已經(jīng)為市區(qū)及四縣市服務(wù)
據(jù)韓化雷介紹,垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目最擔(dān)心的是垃圾量不夠,有個例子就是泰安某垃圾焚燒發(fā)電廠設(shè)計(jì)日處理3000噸、可實(shí)際每天只有七八百噸垃圾原料,導(dǎo)致機(jī)器無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而濟(jì)寧地區(qū)的優(yōu)勢就是有充足的垃圾供應(yīng)。
居民生活每天產(chǎn)生大量的生活垃圾,為何還擔(dān)心不夠呢?“運(yùn)輸成本比較高,同時國家要求地方政府給予發(fā)電補(bǔ)貼和垃圾處理補(bǔ)貼。有的地方并不想交錢,于是隨便找個地方填埋了事。”韓化雷解釋。但這樣并不明智,垃圾處理點(diǎn)越多,二次污染越多。現(xiàn)在委托我們處理垃圾,雖然需要支付費(fèi)用,但只要垃圾運(yùn)到這里就沒后顧之憂了。
據(jù)了解,該項(xiàng)目正式投產(chǎn)后,可消納濟(jì)寧城區(qū)及兗州、嘉祥、汶上和曲阜4縣市的生活垃圾,并逐步將原填埋場存放的垃圾清挖后焚燒處理。垃圾運(yùn)到此處,先放入地料池存放,兩三天后,放入焚燒爐,有機(jī)物燃燒產(chǎn)生熱能,由專業(yè)設(shè)備轉(zhuǎn)換為動能再由發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)化成電能,最后經(jīng)過18公里的兗州大安變電站并網(wǎng)。項(xiàng)目預(yù)計(jì)年發(fā)電量約1.9億千瓦時,上網(wǎng)電量約1.6億千萬時。
“上網(wǎng)電價(jià)是0.46元/度,每度電有0.25元的補(bǔ)貼,還有每噸垃圾49元的處理費(fèi),有了這些政策支持,我們經(jīng)營起來相對寬松。”韓化雷說,包括廠區(qū)拆建、電網(wǎng)架線,政府和各機(jī)構(gòu)都給予了支持。
記者還了解到,垃圾焚燒發(fā)電設(shè)備運(yùn)行時需要兩三千立方的水來進(jìn)行設(shè)備冷卻,進(jìn)水、排水管網(wǎng)尤其重要,“雖然對水質(zhì)要求不高,但量一定要大。”經(jīng)過當(dāng)?shù)夭块T協(xié)調(diào),進(jìn)水管網(wǎng)接自任城監(jiān)獄的魯西礦業(yè)有限公司,那里煤井排放的水經(jīng)過雜質(zhì)過濾等簡單處理后即可使用,生產(chǎn)后用水則經(jīng)過凈化達(dá)到國家處理標(biāo)準(zhǔn)后排放,生活用水和雨水凈化后通過排水管網(wǎng)排放到?jīng)哺印?/p>
能否惠及更多縣市有待觀察
在記者采訪的過程中,一輛輛印有“曲阜環(huán)衛(wèi)”、“兗州環(huán)衛(wèi)”等字樣的垃圾車進(jìn)入廠區(qū),在地磅上稱重后把垃圾卸到地料池。“像曲阜,離這里比較遠(yuǎn),就建有中轉(zhuǎn)站來減少運(yùn)輸成本。”韓化雷說,“即便這樣,比起垃圾填埋和他們自建發(fā)電項(xiàng)目,還是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的。當(dāng)然,除了經(jīng)濟(jì)效益的比較,相信大家現(xiàn)在更注重的是社會效益。”
“其實(shí)現(xiàn)在技術(shù)完全符合再建、擴(kuò)建條件,但還是像前面說的,必須有充足的垃圾供應(yīng)量才能保證設(shè)備的正常運(yùn)行,否則,多建也是浪費(fèi)。目前鄒城每天可供垃圾400多噸,在我們的考慮范圍之內(nèi),不過屬于中長遠(yuǎn)規(guī)劃了。”韓化雷表示。
韓化雷告訴記者,眼下阻礙垃圾發(fā)電服務(wù)更多縣市的原因,主要是成本問題。垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)的成本主要有投資成本和運(yùn)營成本,發(fā)電收入主要由垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)和發(fā)電收入兩部分構(gòu)成。其中垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)由焚燒發(fā)電項(xiàng)目所在地的政府支付,但無全省或是全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此,可以說垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)能否盈利的首要條件是政府支持。垃圾處理補(bǔ)貼費(fèi)和上網(wǎng)電價(jià)的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則直接決定了垃圾發(fā)電廠是否能夠維持下去。
“隨著我們這里垃圾回收、處理、運(yùn)輸、綜合利用等各個環(huán)節(jié)技術(shù)不斷發(fā)展,工藝越來越先進(jìn),垃圾發(fā)電可能成為最經(jīng)濟(jì)的發(fā)電技術(shù)之一。其次,濟(jì)寧的煤炭資源豐富,火力發(fā)電占據(jù)主導(dǎo)地位,使垃圾焚燒具備無可比擬的條件。”李世存最后表示。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。