“也就是說(shuō)，800MW的組件產(chǎn)能事實(shí)上有500多MW是中國(guó)進(jìn)口過(guò)去然后貼牌的，只有200多MW的組件產(chǎn)能是留給電池廠的，但是中國(guó)電池也大量出口到印度，印度的電池廠受到的競(jìng)爭(zhēng)壓力很大，實(shí)在不高興，由是成為此次推動(dòng)反傾銷調(diào)查的主力。”該高管說(shuō)。

　　反傾銷難闖關(guān)

　　事實(shí)上，印度本土廠商發(fā)展緩慢，亦于其自身政策有關(guān)。根據(jù)印度的“國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃”顯示，其目標(biāo)為在2022年光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到20GW，但同時(shí)規(guī)定從2013年起，項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)商必須采購(gòu)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的光伏電池。

　　曹寅說(shuō)，2008年做的印度光伏市場(chǎng)分析，“我們預(yù)測(cè)如果所有印度政府承諾的資金和政策都到位的話，到2012年底，印度將有2GW的裝機(jī)，但是到今年年底，印度所有光伏裝機(jī)也可能只有600MW”。印度很多政策只停留在口頭，沒(méi)有真正的足量資金投入。

　　有意思的是，在此次印度廠商提出的光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查中，美國(guó)的First Solar亦在其中之列，而后者剛在12月份獲得了一份印度信實(shí)電力100MW的組件訂單，加上先前銷售，印度市場(chǎng)已占FirstSolar 011年總銷售的10%。

　　“FirstSolar是全世界薄膜電池商用化成功的廠商，其它廠商提供的薄膜電池根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，包括中國(guó)和歐美的薄膜廠商均是如此，印度廠商此舉是轉(zhuǎn)移注意力，主要還是針對(duì)的是中國(guó)的光伏產(chǎn)品。”劉文良說(shuō)，印度雖然是世界上最早出臺(tái)可再生能源上網(wǎng)電價(jià)的國(guó)家之一，但由于政策和國(guó)民經(jīng)濟(jì)因素，難以提供足夠的電價(jià)補(bǔ)貼，很難像中國(guó)市場(chǎng)一樣快速成長(zhǎng)，“市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱，使得本身競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的光伏廠商將炮火對(duì)準(zhǔn)中國(guó)企業(yè)”。

　　“印度沒(méi)希望贏得該反傾銷案。”上述光伏企業(yè)高管稱，其列舉以下三條理由：

　　一、超過(guò)100MW的電池需要從中國(guó)進(jìn)口。印度電池廠商在設(shè)備上投入力度不夠，質(zhì)量較差，本地組件廠商偏好價(jià)廉物美的中國(guó)電池片；

　　二、大部分組件廠商依靠中國(guó)組件貼牌獲利，且從業(yè)人數(shù)眾多，反傾銷會(huì)損害這部分廠商的利益；

　　三、印度的光伏設(shè)備，無(wú)論是生產(chǎn)抑或是光伏電站設(shè)備，多從中國(guó)進(jìn)口，中國(guó)如若反制，印度光伏產(chǎn)業(yè)只能從歐美進(jìn)口高價(jià)設(shè)備，產(chǎn)品難以在國(guó)際上具備競(jìng)爭(zhēng)力。