環境司法專門化可行嗎？

　　設立環保法庭有法有據

　　我國現行的法律尚沒有關于環境法院或環保法庭設立方面的直接規定，但王樹義認為，這并不意味著沒有法律依據。《憲法》第一百二十四條規定：“中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院”。《人民法院組織法》第二條第一款規定：“中華人民共和國的審判權由以下人民法院行使：(一)地方各級人民法院；(二)軍事法院等專門人民法院；(三)最高人民法院。”

　　王樹義認為，上述兩條法律中的“等”字，就是我國關于專門環保法庭設立的法律依據。同時，還有類似的法律解釋，“也為中級以上地方人民法院和最高人民法院設立專門的環境審判庭提供了法律依據。只不過也是用‘其他需要設的審判庭’來概括的。” 

　　但是，王樹義也承認，從現行《人民法院組織法》的規定來看，的確沒有關于基層人民法院設立包括環保法庭在內專門法庭的直接規定。王樹義認為，可以通過修改法律和對現有規定做出立法或司法解釋來解決這個問題。

　　現有環保法庭驗證可行性

　　相關數據統計，目前我國貴州、云南、江蘇、江西、福建、海南等10余省的部分高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院中，已經先后設立了幾十個專門的環保法庭。其中，各地中級人民法院中設置環保法庭的數量逐年增加。

　　從2007年我國第一個環保法庭設立至今，短短的4年實踐中，環保法庭如雨后春筍般迅速成長，足見其旺盛的生命力和支持其成長的客觀社會需求。

　　貴州省清鎮市人民法院院長劉明針對環保法庭多數為基層環保法庭的現狀，建議以省為單位設立環保法院，行使全省環境保護類案件集中專屬管轄，以及由現有的環保法庭行使全省環境保護類案件集中專屬管轄。

　　“中國嚴峻的環境形勢和日益增多的環境案件是我們必須直面的現實，走環境司法專門化道路不失為一種明智的選擇。”王樹義說。