專家質(zhì)疑:不能獲得持續(xù)穩(wěn)定風(fēng)力
“利用地鐵隧道風(fēng)能發(fā)電”的想法,引起了很多人的好奇,也惹來了一些質(zhì)疑。
“雖然從有效能源利用的角度來考慮,地鐵系統(tǒng)中所產(chǎn)生的風(fēng)能可以用來進(jìn)行開發(fā)和利用,但是其產(chǎn)生的風(fēng)能太小,很難形成規(guī)模效益,這在開發(fā)上并不具有經(jīng)濟(jì)價值。”長城證券新能源行業(yè)分析師周濤認(rèn)為,目前在世界范圍內(nèi),他還沒有聽說過有利用市內(nèi)風(fēng)能來進(jìn)行發(fā)電的做法。這樣的項(xiàng)目就是地鐵公司同意進(jìn)行開發(fā),也很難吸引投資商的興趣。
中國工程院院士王夢恕也不看好這個項(xiàng)目。他認(rèn)為,利用隧道風(fēng)能發(fā)電的想法根本就不可能,而且在技術(shù)上也不太可靠。他說,地鐵線路上運(yùn)行的列車都有時間間隔。目前,北京市最快的一號線一般間隔也在2分鐘以上,這樣一來,即便隧道中安裝了小型風(fēng)力發(fā)電機(jī),也不能獲得持續(xù)穩(wěn)定的風(fēng)力。
另外,由于地鐵兩條并行的隧道每隔400至500米,中間就有通道相連。在這樣的兩條隧道中,地鐵列車駛過產(chǎn)生的風(fēng)會進(jìn)入到另一條隧道,加之兩條隧道的列車運(yùn)行方向不同,因此風(fēng)的方向也不相同。所以,風(fēng)電設(shè)備很難持續(xù)穩(wěn)定地運(yùn)行。
針對專家的質(zhì)疑,鐘衍說,在他們進(jìn)行的一些實(shí)際測試中,還暫時沒有發(fā)現(xiàn)王夢恕院士所提到的隧道風(fēng)向帶來的問題。針對專家們所提的問題,他們也很想和包括王院士在內(nèi)的有關(guān)專家交流溝通。針對安全性,他們已經(jīng)考慮將架在地鐵隧道兩側(cè)壁面上的風(fēng)輪設(shè)計成細(xì)長的筒形風(fēng)輪。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。