今年下半年以來，全國各地水價“漲聲一片”，伴隨著新一輪水務改革的步伐產生了不少爭論，當前中國的水價到底處于何種水平？水務市場究竟存在什么問題？中國需要什么樣的水務市場？９月２１日，在搜狐財經舉辦的水務改革論壇上，水務行業老總和專家認為，大部分水企成本倒掛運營，漲價非一時沖動，同時建議，水務改革需要找到適合中國國情的方向和道路，政府需監管水務公司賬目，承擔起對民生工程投資的責任以及監管的義務。

    長期成本倒掛水企承擔不起，質疑聲源自不透明

    “水務公司７０％處于虧損狀態。”資深水務行業專家、大岳咨詢有限公司總經理金永祥說，中國的水務公司無論是外資、國有、民營還是上市公司，贏利水平普遍不高。過去５年—１０年間，我國的物價上漲、經濟發展有目共睹，但水價基本沒有上調，只有個別城市在近兩三年里調了水價。“水價到了該調整的時候。今年物價指數一直比較低，ＣＰＩ處于負值的狀態，調水價是一個機會。”金永祥說。

    “今年我國集中調整水價是長期以來該行業資產價格上漲、資源價格上漲和水務企業成本持續上漲所導致的結果。”資深水務行業專家、國融大通董事總經理李智慧這樣說。實際上，今年以來，不僅水務行業，石油行業、天然氣行業、供熱行業等都存在上漲壓力。這些公用企業的生產成本基本上都實現了高度市場化，而終端產品的定價卻是僵化、滯后的行政定價。

    李智慧認為：“成本上漲，漲價有理，但為什么引起整個社會的普遍不滿呢？質疑聲普遍源自不透明，所以，要想漲價合理，除了透明、公正、公開，還要加快自身的改革。”

    川投水務總經理梁有國說，成本倒掛，這是一個不爭的事實。長期成本倒掛企業承擔不起，對提高水質的保障落不到實處。

    首創股份副總工程師韓偉說，很多自來水公司提出漲水價并不是自今年開始的，許多城市的水價上調報告已經幾次打給政府，政府在這方面也花了不少心思。

    目前水價的相對水平較低

    李智慧說，中國目前水價占家庭可支配收入的比例，遠低于加拿大、俄羅斯、挪威、瑞典，也低于韓國、日本、比利時等國家。

    金永祥認為，現在中國的水價應該說不高：第一，家庭水費支出占家庭收入的比例一般在２％—３％是屬于合理的水平，據對我國４０多個中心城市的調查，這個比例多數是在０．５％左右。第二，我國目前一個家庭的每天水費支出大概是１塊左右，這次漲價的幅度在３毛—８毛間，應該有這個承受能力。對于特殊的弱勢群體，國家會發放補貼。