觀博弈：強者對抗

　　我國風(fēng)電開發(fā)是以屬地劃界、分片開發(fā)，地方政府對風(fēng)能資源擁有很大的支配權(quán)。在沿海風(fēng)電開發(fā)高潮迭起，優(yōu)質(zhì)風(fēng)能資源供不應(yīng)求的情況下，一場以“優(yōu)質(zhì)風(fēng)場供應(yīng)”換“風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)”的政企博弈，正在沿海各省市上演。

　　小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。以華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技為代表的國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造商，以及維斯塔斯、西門子等海外龍頭，早已開始“跑馬圈海”，相繼屯下重兵搶奪中國海上風(fēng)電先機。

　　本土企業(yè)的海上風(fēng)機接連下線，外資品牌挾技術(shù)與經(jīng)驗重磅出擊——面對這塊香氣撲鼻的蛋糕，聞“風(fēng)”而動的各方無不是熱情如火，志在必得。但要殺進(jìn)去并保有一方陣地，也并非易事。在這個對設(shè)備可靠性要求極高的領(lǐng)域內(nèi)，制造商尤其是本土品牌所要面臨的考驗，遠(yuǎn)比陸上風(fēng)電嚴(yán)峻得多。而國內(nèi)具備海上風(fēng)電發(fā)展經(jīng)驗的風(fēng)機廠家并不多。海上風(fēng)電成為強企的一場博奕，在這場戰(zhàn)爭中誰能占上風(fēng)，要看各自的本事了。

　　華銳風(fēng)電：華銳風(fēng)電中中國第一、全球第三的風(fēng)電裝備企業(yè)。華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司副總裁陶剛認(rèn)為，目前制約全球海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素是大容量、可靠性的海上風(fēng)電機組的技術(shù)研發(fā)和規(guī)模化生產(chǎn)。而華銳風(fēng)電從2006年起，就開始了3兆瓦和5兆瓦海上和潮間帶風(fēng)電機組的研制，華銳風(fēng)電早有準(zhǔn)備。

　　優(yōu)勢：華銳風(fēng)電早已做了準(zhǔn)備，且是全球知名的風(fēng)電裝備制造企業(yè)，在技術(shù)上是比較領(lǐng)先的。

　　金風(fēng)科技：金風(fēng)科技代表著海上風(fēng)電的未來，金風(fēng)科技和華銳風(fēng)電分別是國內(nèi)風(fēng)電領(lǐng)域直趨機型和雙饋機型的代表，而直趨和雙饋兩種風(fēng)電技術(shù)一直在國內(nèi)風(fēng)電行業(yè)發(fā)展過程中爭論不休，正是技術(shù)的不同，導(dǎo)致市場更為看好金風(fēng)科技在海上風(fēng)電的市場占有率。雖然上述兩個海上風(fēng)電示范項目的技術(shù)均采用雙饋機型，但這并不代表雙饋機型對直趨機型有相對優(yōu)勢。

　　優(yōu)勢：金風(fēng)科技代表著海上風(fēng)電的未來，而華銳風(fēng)電的技術(shù)在陸上具有優(yōu)越感，相比金風(fēng)科技，在海上風(fēng)電競技中堪憂，甚至在未來大功率機組競爭中也將處于劣勢。

　　湘電風(fēng)能：通過買入總部位于荷蘭烏特勒支的離岸風(fēng)機制造商Darwind資產(chǎn)，直接獲得了5兆瓦直驅(qū)風(fēng)機的技術(shù)以及2兆瓦的風(fēng)機生產(chǎn)線。一直強調(diào)自主研發(fā)的上海電氣風(fēng)電設(shè)備有限公司雖然與東海大橋一期失之交臂，卻對二期項目志在必得。負(fù)責(zé)人反應(yīng)，當(dāng)初鑒于對自身技術(shù)的考慮，放棄了東海大橋一期項目，但經(jīng)過最近三四年的發(fā)展，湘電已完全具有能力，很多公司都在買圖紙、買設(shè)計，湘電則堅定地走自主研發(fā)的技術(shù)路線。眼下看來他們似乎慢了一些，但循序漸進(jìn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略會讓他們走得更遠(yuǎn)。

　　優(yōu)勢：堅持走自主研發(fā)路線，穩(wěn)扎穩(wěn)打，相信通過不懈的努力進(jìn)入海上風(fēng)電前列也是早晚的事情。

　　海上風(fēng)電技術(shù)在西方發(fā)達(dá)國家也成熟未久，而我國還仍于起步階段。國內(nèi)外風(fēng)機企業(yè)已對市場蛋糕虎視眈眈，加緊產(chǎn)業(yè)布局與技術(shù)研發(fā)，然而誰能搶占更多市場份額將是一場“技術(shù)為王”的競賽。

　　訴風(fēng)險：枷鎖重重

　　2010年也許是我國海上風(fēng)電真正進(jìn)入快車道的元年，大型海上風(fēng)電基地即將破繭而出，甚至與陸上風(fēng)電基地相比更具有優(yōu)先性。而這個宏偉的愿望實現(xiàn)起來難度有多大？我們是難以想象的。

　　2010年，海上風(fēng)電的序幕隨著特許權(quán)招標(biāo)項目的啟動正式拉開。盡管海上風(fēng)電有著風(fēng)資源好、沿海地區(qū)電網(wǎng)架構(gòu)優(yōu)越、緊鄰負(fù)荷中心的優(yōu)勢，但其存在的風(fēng)險是不容忽視的。風(fēng)電場開發(fā)商相比設(shè)備商等其他相關(guān)方來說，更加直接承擔(dān)這些風(fēng)險。海上風(fēng)電開發(fā)有高風(fēng)險、高難度的特點。

　　第一：審批時間長和費用高

　　據(jù)了解，對于海上風(fēng)電，水規(guī)總院審批很嚴(yán)格。

　　海洋環(huán)評及路由報告的編寫及評審的時間較長。總體上從測風(fēng)到獲得核準(zhǔn)，海上項目合理時間為2.5年，比陸地項目長。此外，目前，海上風(fēng)電開發(fā)的前期費用是陸上風(fēng)電的10倍左右。