昨日，“第一財經·‘綠之戀’”環境系列活動在上海啟動，同時還舉辦了本年度首次第一財經環境峰會，探討“后哥本哈根時代”中國應對氣候變化之道。芝加哥氣候交易所副總裁黃杰夫表示，應當探索碳市場的標準與“游戲規則”。

        “氣候郵件門”不可信其無

        前一段時間爆出的“氣候郵件門”、“冰川門”等丑聞曾引起了人們對氣候變化學說的質疑。國務院參事、國家能源專家咨詢委員會主任徐錠明對記者表示，政府間氣候變化委員會(IPCC)第四次報告認為近百年人類活動對溫室氣體影響越來越大達到90%以上，不能否認其中有錯誤的可能，但這是全世界3000多名專家包括幾十位中國專家的共同勞動成果，看到這些材料我們沒有理由說服自己不相信。他表示，對氣候變化，應該抱著“寧可信其有，不可信其無”的態度。

        在哥本哈根氣候大會上，中國代表團頂住了部分西方國家對中國施加的控制溫室氣體排放總量的要求，維護了“共同但有區別的責任”原則和巴厘路線圖的談判授權。從市場角度看，按照《京都議定書》的規定，中國沒有強制減排的義務，這意味著中國不需要買碳指標；而《京都議定書》中的清潔發展機制(CDM)又給了中國賣碳指標的機會。

        碳市場“標準為王”

        不過，也有業界人士擔心，一旦有一天中國也要進行總量控制，那么中國將從碳指標的賣方變為買方。黃杰夫認為，中國應當探索碳市場交易的標準。“‘十一五’規劃已經有二氧化硫、水污染物、單位能效三個目標；如果加上碳強度，中國就將有四個總量控制。現在的重點是我們這些搞市場的人如何研究出一套合理的市場機制和標準幫助國家去推動。”

        黃杰夫對本報表示，希望在“十二五”規劃政府分配碳強度等指標的時候，在某些行業或者某些地區嘗試市場化分配的方式。

        他還表示，希望通過建立農業方法學標準，將農業與林業納入到市場減排機制中，使普通農民在碳市場中受益。

        在哥本哈根氣候大會的《氣候變化框架公約》附屬科技咨詢機構全體會議上，各締約方就“減少發展中國家毀林排放”的方法學標準達成了共識，并通過了《方法學指南》。這被認為是發展中國家通過森林保護應對氣候變化的重大進展。

        “在低碳領域里，做產品是初級，做技術是中級，而做標準是最‘高級’的層面。”黃杰夫說，如果中國掌握了碳市場定價和制定游戲規則的能力，這種金融創新將創造新增長點。

        關于正在討論中的美國參議院氣候法案，黃杰夫表示，有消息說該法案將對美國電力行業實施強制總量控制與交易(Cap and Trade)，該所對此已做好準備。