國家發改委能源研究所專家曾分析，1只節能燈燈管平均含有0 .5毫克的汞，目前少數名牌產品可以做到0 .25毫克左右，而1毫克的汞浸入地下就會造成大約360噸水的污染。

　　根據國務院發布的節能減排綜合性工作方案，發展改革委通過財政補貼方式推廣高效照明產品1.5億只。如果按照上面的計算方式，那么就意味著，如果推廣1.5億只節能燈，就等于向全國各地輸送出將近7500萬毫克汞，理論上可污染270億噸水資源，而全球便于取用的淡水只有3000億噸。而據有關部門預測，這項計劃全部實施后，全國一年可累計節電290億千瓦時，少排放二氧化碳2900萬噸，二氧化硫29萬噸。

　　一邊是巨大的能源節約效益，一邊卻是巨大的環境污染潛在威脅，這種現象實在讓人難以決定何去何從。

　　如果忽視了節能燈背后汞污染的潛在威脅，而之去追逐看得見的節能減排效益，顯然是不科學的；但如果因為這個環保困境而放棄技能燈的推廣和使用，對于節能減排而言，也是不負責任的。所以，不管是從推廣節能燈自身的實際意義上考慮，還是從環境綜合發展的角度考慮，目前我們最需要做的，其實就是采取措施，既能達到節能減排，又能突破節能燈技術的“環保困境”。

　　其實，對于節能燈的汞污染而言，最大的污染是發生在節能燈毀壞之際，也就是節能燈使用報廢后被當作垃圾處理之時。任何一種節能燈具都最終會燒壞或者破碎，到那是如果不認真加以管理，其燈具制作中所含有的汞才會因隨意處理而滲排入地下水，或者以甲基汞蒸氣的形式進入大氣，進而嚴重污染環境。所以，如何做好節能燈具中汞含量的降低工作和報廢節能燈具的科學處理，對于節能燈走出“環保困境”而言，意義深遠。

　　首先，應結合節能燈面臨“環保困境”的實際，最大程度地減少節能燈具制作中的汞含量。這就需要加大科學技術改進，實現產業升級。相關節能技術研發機構、節能燈具生產企業都必須在大力推廣節能燈技術的同時，最大程度地考慮如何減少節能燈制造中的汞含量，使汞污染降低到最低程度。其次是科學處置節能燈垃圾，在推廣節能燈產品的同時，制定和推行科學的節能燈具垃圾處理辦法，在垃圾分類處理的基礎上，對節能燈保費產品進行專業回收處理，最大程度地采取專業化的處理手段減少節能燈保費產品中的汞污染。當然這更需要相關垃圾處理機制、節能燈產品回收機制的完善和相關措施的跟進。

　　其實，對于節能燈的“環保困境”解決而言，還有另外一種值得期待的途徑，那就是采取更加先進科學的技術，生產出不含汞的節能照明產品，以逐步取代目前無法回避汞含量的節能燈技術，比如LED和自然光源技術應用等。有數據統計，按照現在的增長速度，到2010年，全國的LED產業產值將超過1500億元人民幣。從全國來看，LED產品特別是高亮度的LED產品應用剛剛起步。但由于LED材料比節能燈更進一步，不會對環境造成污染，因此專家估計LED市場將全面興起。估計到那是，節能燈肯定會迎來值得期待的“無環保困境”的局面。        許朝軍