前不久，新華社及《經濟參考報》就中國五礦集團公司下屬企業非法排尾問題進行了報道。對此，五礦集團主管安全生產和節能減排的副總裁孫曉民近日與“新華視點”記者進行對話，就讀者和利益相關方關注的問題進行了答復。

　　【背景】上世紀90年代以來，向河灘等尾礦庫以外非法排尾的選礦企業已非常稀少，主要是一些邊遠地區的小企業。五礦邯邢冶金礦山管理局所屬的北洺河鐵礦是一家國有大礦，但兩年多來一直將尾礦砂排到附近北洺河河灘，導致周邊村民因占地、污染等問題屢次上訪。同時，鐵礦所謂“尾礦造地”工程既無相關部門批復，也缺少真正造田努力。

　　記者：北洺河鐵礦只憑與高村簽署的一項造田協議，就在沒有任何政府部門批復的情況下，私自向河灘排尾兩年多，這種行為是不是“非法排尾”？

　　孫曉民：最近我們通過自查，確實發現媒體反映的一些問題是客觀存在的，我們需要立即改正。我們承認，五礦是一個轉型中的企業，過去是從事外經貿業務。近些年，企業盡管在節能減排、環境保護方面制定了很多制度，設立了專門部門，也招聘了專業人才，但與國資委的要求還有很大差距，確實還存在很多問題需要不斷完善，因此也真心實意歡迎媒體對我們進行監督。

　　關于是否“非法排尾”問題，在這里我不愿就細節問題進行探討，這件事更多是要總結經驗教訓。例如，政府若干個文件串起來看，我們推斷出是可以這么做(將尾礦砂排入河灘進行墊地造田)，但我們還需要履行相關手續，要有政府明確的書面批復。

　　目前，我們正緊鑼密鼓補辦相關環評手續，已進行了幾次水樣監測，并向地方環保部門遞交了申請材料。如果環評通過，我們將繼續做好墊地造田工程；如果環保部門不予批準，我們將轉走尾礦砂，恢復原樣。

　　【背景】尖山北尾礦庫是北洺河鐵礦唯一合法尾礦庫。該尾礦庫2007年7月開始使用，2008年8月取得安全生產許可證，隨后就因存在安全隱患數次被勒令整改或關停。尾礦庫投入使用后，壩面透水明顯，導致下游數個鐵礦透水，其中金祥鐵礦將其告上法庭；同時，尾礦庫下游一公里外的下水頭村村民擔心尾礦庫潰壩威脅其生命安全。

　　記者：尖山北尾礦庫為何違反現行法規，在取得安全生產許可證前就投入使用？目前該尾礦庫是否存在安全隱患？是否威脅到下游采礦企業的正常運營和下游村落的安全？

　　孫曉民：尾礦庫先運行后領證，主要是因為存在法律不銜接問題，例如環保法規允許尾礦庫試運行，而安監部門法規要求尾礦庫先取得安全生產許可證再使用。對此，五礦已經通過國資委并直接向安監部門反映，安監部門已著手對相關法規進行修訂。

　　尖山北尾礦庫是由有資質的設計部門和施工部門設計建造的，設計方案和工程質量均通過了安監部門的嚴格審批。可以說尾礦庫的壩體是很堅固的，符合國家安全規定。同時，我們已派人跟村民溝通，解釋壩體的結構不會出現整體潰壩事件，消除了村民的擔心。

　　對于金祥鐵礦透水與尾礦庫關系問題，既然已經到法院，是非應由法院來裁決。我們也會盡量做工作化解其中糾紛，如果化解不掉，由法律裁決。

　　同時，安全管理無止境，并不是安監部門說安全了，我們就完了，這個工作還是要不斷深入。下一步，我們還要重點對尾礦庫的安全問題進行自查和抽查，要把安全工作做得把握性更牢一些。