【開欄的話】

　　7月1日起，從自來水龍頭出來的飲用水水質要達到新的國家強制性標準。和1985年的舊版國標相比，新國標的指標由35項提高到106項，與世界上最嚴的歐盟水質標準基本持平。

　　考慮各地情況，2007年新國標發(fā)布的時候，給出了5年的過渡期，今年正式實施。

　　對照新國標，各地飲用水都合格嗎？老百姓家里的自來水能直接喝了嗎？如果暫時不能直飲，問題在哪里？應該怎么辦？

　　今天起，本版推出系列報道“自來水可以直接喝了嗎”，探訪實際情況，探尋問題所在，探究解決之道。人民網(wǎng)強國論壇也推出相關調查和訪談，敬請關注、參與。

　　今天的報道將對政府的責任進行探討。

　　編者

　　【核心觀點】

　　觀點一：

　　城市供水既有商品特性，又有公共服務屬性，這導致政府和企業(yè)定位不清、職責不明，根本上導致了水質達標難。

　　觀點二：

　　多數(shù)城市的水價確有上漲必要和空間。為什么老百姓對漲價有非議？根本原因是政府投資責任缺失，簡單求助于水價。

　　觀點三：

　　應當進一步明確供水服務的公共品屬性，明確政府在供水服務中的必然責任，地方政府是供水服務當仁不讓的第一責任人。

　　一問 城市水質差 病根出在哪？

　　記者：城市供水水質為何總是難以達標？

　　傅濤：城市供水既有商品特性，又有公共服務的屬性，這種狀況導致政府部門和企業(yè)定位不清、職責不明。

　　在需要政府投資時，管理部門往往傾向于認同“供水服務市場化、供水商品化”，將它推向市場，推卸投資責任。而企業(yè)逐年虧損，想上調水價時，政府部門往往又認同民眾“供水的公益屬性”，不利于漲價。

　　定位不明，導致供水行業(yè)被人們戲稱為“唯一虧損的壟斷行業(yè)”，也從根本上導致了城市供水水質難以達標。

　　記者：這種“低價低質”惡性循環(huán)的局面是如何形成的呢？

　　傅濤：城市供水屬于地方城市政府負責的市政公用事業(yè)，是最基本、最不可或缺的公共服務。在城市化步伐加快的背景下，供水需求總量也在不斷提高。加上飲用水水源水質日益惡化，水廠設備、工藝和供水管網(wǎng)需要改造，這些都需要巨額投資。

　　但是，如此重要的領域，面對如此巨大的投資需求，10多年來，許多地方政府財政投資杯水車薪。

　　另一方面，長期以來，我國的居民用水水價一直低于運營成本，尤其是水源污染、水資源費上漲、水質標準提高之后，供水的生產(chǎn)和運營成本提高，供水行業(yè)普遍虧損嚴重，使企業(yè)無暇顧及水質的提高。

　　很顯然，從投資層面看，政府沒有把供水服務當作自己的一種責任。其實，自從1998年發(fā)布了《城市供水價格管理辦法》以來，供水服務就走上了一條迷失之路。城市供水雖然是基本的公共服務，但政府在供水中的公共服務責任卻沒有體現(xiàn)出來。

　　《辦法》規(guī)定：制定城市供水價格應遵循補償成本、合理收益、節(jié)約用水、公平負擔的原則。《辦法》沒有強調、卻也沒有否定在價格不能到位的情況下政府所肩負的投資責任。但這個辦法被普遍誤讀為：實施價格管理辦法后，政府投資予以免責，正是這種誤讀切斷了財政資金的輸血管。