盡管北京連續(xù)刮了3天的5級大風(fēng)，但3月31日，第二次全國環(huán)保科技大會還是在“污染”的空氣中拉開了帷幕。

　　據(jù)北京市環(huán)保局的數(shù)據(jù)，從3月30日12時到31日12時，除密云水庫監(jiān)測點“空氣污染指數(shù)”是“良”外，其他北京市空氣監(jiān)測點的“空氣污染指數(shù)”均為“輕微污染”和“輕度污染”；不過，PM2.5 24小時平均濃度為0.02毫克/立方米，低于新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的0.075毫克/立方米的限值。

　　我國環(huán)保科技整體創(chuàng)新能力相對較弱

　　“沒有環(huán)境保護的繁榮是推遲執(zhí)行的災(zāi)難！”在第二次全國環(huán)保科技大會上，環(huán)境保護部部長周生賢感嘆道。

　　周生賢說，目前，我國每年能源消耗量占全球的19.5%，石油消費量一半多依靠進口，煤炭消費量相當(dāng)于其他國家的總和，高能耗產(chǎn)生了僅占世界8.6%的GDP，卻留下了許多受污染的城市、全世界1/3的垃圾和頻繁發(fā)生的“血鉛”事件。

　　污染治理，環(huán)境問題的解決依靠科技發(fā)展，也曾多次強調(diào)“實施科技興環(huán)保戰(zhàn)略”的周生賢認為，當(dāng)前，我國環(huán)保科技整體創(chuàng)新能力相對較弱，對新型環(huán)境問題探究不深，污染減排科技貢獻率急需提高，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、系統(tǒng)性和適用性有待增強，整裝成套的環(huán)境實用技術(shù)相對缺乏，新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育機制亟待完善，完善環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系任重而道遠。

　　具體而言，以公眾較為關(guān)心的PM2.5污染為例，中國環(huán)境監(jiān)測總站解淑艷等表示，PM2.5的濃度雖然是影響能見度的主要因素之一，但其濃度與能見度之間存在著非線性和非單值的關(guān)系，能見度還受到相對濕度等多種因素的影響，僅監(jiān)測PM2.5并不能完全確定和說清能見度的高低特征。

　　“除PM2.5，目前我國一些重要的污染指標(biāo)尚未開展監(jiān)測，因此，需從少數(shù)獨立的污染物指標(biāo)監(jiān)測到相互關(guān)聯(lián)的多參數(shù)污染物指標(biāo)監(jiān)測。”解淑艷說。

　　解淑艷還表示，我國部分監(jiān)測設(shè)備的質(zhì)量控制技術(shù)不能適應(yīng)大量業(yè)務(wù)觀測需求。包括PM2.5在內(nèi)的顆粒物監(jiān)測設(shè)備，是通過儀器自帶的標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)膜進行校準(zhǔn)，目前缺乏對顆粒物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)溯源和校準(zhǔn)體系等。

　　“在試點監(jiān)測的過程中，我們發(fā)現(xiàn)不同型號的監(jiān)測設(shè)備在監(jiān)測結(jié)果上存在一定的差異。目前，正抓緊組織對PM2.5監(jiān)測設(shè)備進行比對實驗，以指導(dǎo)全國做好監(jiān)測設(shè)備選型工作。”環(huán)保部副部長吳曉青說。

　　缺乏核心技術(shù)，中國企業(yè)難以“掘金”

　　吳曉青說，為實施新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，在“十二五”期間，我國將建設(shè)1500個環(huán)境監(jiān)測點，光是前期就需投入20多億元，每年新增費用將超過1億元。

　　于是，有人稱，我國空氣污染治理的“掘金時代”已經(jīng)到來。

　　但在環(huán)保的“掘金時代”，由于我國的環(huán)保科技整體創(chuàng)新能力相對較弱、整裝成套的環(huán)境實用技術(shù)仍然十分缺乏、沒有掌握核心技術(shù)，賺到錢的并非是中國的企業(yè)。