摘要:番禺大崗、欖核、東涌三鎮擬并入南沙,如果該方案實施,或令番禺垃圾焚燒發電廠項目選址波瀾再起———番禺垃圾焚燒廠項目此前公布的五個備選地址,其中三個位于擬并入南沙的上述三鎮,番禺垃圾焚燒廠最終選址如何確定由此或生變數。此事近日引發番禺居民熱議。
相關專題:番禺垃圾焚燒廠地址進程
南都訊 番禺大崗、欖核、東涌三鎮擬并入南沙,如果該方案實施,或令番禺垃圾焚燒發電廠項目選址波瀾再起———番禺垃圾焚燒廠項目此前公布的五個備選地址,其中三個位于擬并入南沙的上述三鎮,番禺垃圾焚燒廠最終選址如何確定由此或生變數。此事近日引發番禺居民熱議。
變數1 大石會江成唯一?
今年4月12日,番禺區政府召開新聞發布會,宣布東涌鎮三沙、欖核鎮八沙、沙灣鎮西坑尾、大崗鎮新聯二村裝備基地和大石街會江村等五個地方為建設番禺垃圾焚燒發電廠的備選地址。稱將最終根據群眾意見、環評分析和專家論證,從中確定產生番禺垃圾焚燒廠項目選址。今年8月,規劃環評報告明確:番禺生活垃圾處理基地選址的環境可行性較優為大崗中船基地、東涌三沙,其次為大石會江、欖核八沙。
番禺垃圾焚燒廠選址也牽動著順德人的神經。大崗、欖核和沙灣這3個備選地址鄰近順德。從地理位置上,由于備選地址附近的順德中心區常年刮偏東風,正處于垃圾場焚燒點的下風向。此外,這3個選點靠近順德的城中心對岸,且為順德“十二五”期間重點開發規劃的新城區。大崗附近的順德容桂知名企業眾多,欖核附近人群密集,沙灣則靠近產業基地、工業中心北滘鎮。另據了解,沙灣西坑鄰近沙灣水道,是番禺、順德多個水廠的取水口。4月15日,順德區環境運輸和城市管理局副局長吳志偉親自帶隊到番禺了解焚燒廠建設情況,并轉達當地市民、政府的意見。
8月15日,環境保護部華南環境科學研究所網站公示的番禺垃圾焚燒廠第二次環評報告中,沙灣西坑尾方案被排除,原因是其位于《廣州市番禺區環境保護規劃2007~2020》二級水源保護區的陸域范圍以內,且緊鄰大氣一類區滴水巖鳥類自然保護區東側,不符合番禺環保規劃要求。
“番禺垃圾只能就地處理!”如果遵循有關部門和有關負責人此前多次強調的這一原則,大崗、欖核、東涌三鎮并入南沙后,番禺垃圾焚燒廠五個備選地址,將只剩大石會江和沙灣西坑尾兩地。番禺的垃圾不能送到南沙處理。
昨日在網上,有不少市民分析后表示,大崗、欖核、東涌三個鎮劃歸南沙,意味著大石會江村將成為番禺垃圾焚燒廠的唯一備選地址。
變數2 焚燒廠規模會否調整?
此前公布的番禺垃圾處理項目規劃環評表示,預計2020年,番禺全區日平均產生垃圾2800噸,其中2600噸進入垃圾處理基地,600噸進行堆肥處理,2000噸用于焚燒發電;2030年,番禺全區日平均產生垃圾4000噸,其中3700噸進入垃圾處理基地,700噸進行堆肥處理,3000噸用于焚燒發電。
有居民分析表示,進行規劃環評時,大崗、欖核、東涌三鎮還未并入南沙,當時設計的番禺垃圾焚燒發電廠,應當包括了上述三鎮產生的垃圾。三鎮并入南沙后,番禺人口減少,產生的垃圾數量自然相應減少,需要焚燒的垃圾量也會相應減少,“還需要再建設那么大規模的垃圾焚燒廠么?”
廣州市城市規劃勘察設計研究院曾對番禺區垃圾產生量進行過一次調查,番禺區目前人均日產生生活垃圾0 .98kg。公開數據顯示,東涌、欖核、大崗三鎮目前總人口約46萬人。據此推算,三鎮并入南沙后,番禺日產生垃圾量將減少約445噸。
變數3 焚燒廠能否如期完工?
廣州市城管委主任李廷貴今年3月曾表示,廣州將加快建設興豐填埋場六區、李坑焚燒發電二廠,完成興豐填埋二場、番禺焚燒發電廠和南沙焚燒發電廠前期工作,確保這些項目在2014年前建成投產。
按常理分析,大崗、欖核、東涌三鎮并入南沙,有關規劃可能需要進行相應調整。如果這樣的話,目前已經完成的規劃及環評程序,也可能需要從頭再來。這樣一來,番禺垃圾焚燒廠可能無法按原計劃開工建設。能否在2014年前建成投產,也將成為懸念。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。