6月8日,在央視財(cái)經(jīng)頻道《對手》節(jié)目中,綠源電動(dòng)車有限公司董事長倪捷作為企業(yè)代表,據(jù)理力爭,強(qiáng)烈反對“限制”、“整頓”電動(dòng)自行車。
就在此前一個(gè)星期,深圳市宣布, 從今年6月6日-12月5日全天24小時(shí)深圳主要區(qū)域禁止電動(dòng)自行車上路。
深圳的“禁令”,讓電動(dòng)車企業(yè)感覺前途未卜。因?yàn)榻衲?月18日,公安部、質(zhì)檢總局等聯(lián)合頒布了《關(guān)于加強(qiáng)電動(dòng)自行車管理的通知》(下稱《通知》),要求各地政府結(jié)合實(shí)際,設(shè)定“超標(biāo)”車的過渡期限,限期淘汰“超標(biāo)”車。和所有電動(dòng)自行車企業(yè)一樣,倪捷希望,這只是深圳“大運(yùn)會(huì)”期間的臨時(shí)管制措施,并不代表地方真的開始對電動(dòng)自行車“下手”了。
九成電動(dòng)自行車“超標(biāo)”
倪捷曾做過市場調(diào)查,他傷心地發(fā)現(xiàn),很多人“最討厭的車就是電動(dòng)車”,認(rèn)為電動(dòng)車就是跑在非機(jī)動(dòng)車道上的“壞孩子”,橫沖直撞、毫無章法,時(shí)而還竄進(jìn)機(jī)動(dòng)車道,帶來安全隱患。
電動(dòng)自行車產(chǎn)品依照的是1999年頒布實(shí)施的《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》。在倪捷看來,這如同一本過時(shí)的教科書。其中規(guī)定,電動(dòng)自行車的最高時(shí)速不大于20公里、整車重量不大于40公斤。
但據(jù)倪捷介紹,按照時(shí)速的標(biāo)準(zhǔn),全國90%以上的電動(dòng)自行車都是“超標(biāo)”的。“如果嚴(yán)格按照重量的標(biāo)準(zhǔn),那馬路上跑的就沒有不超標(biāo)的,除非兒童的玩具電動(dòng)車”。
目前,我國電動(dòng)自行車的保有量為1.2億輛,而所有的機(jī)動(dòng)車加在一起才1.99億輛。電動(dòng)自行車為何普遍“超標(biāo)”,卻又能在“超標(biāo)”中發(fā)展壯大?
1997年,倪捷開始造電動(dòng)自行車,當(dāng)時(shí)行業(yè)還沒有任何產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。兩年后,倪捷作為企業(yè)代表參與了《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》的制定。“限定在20公里每小時(shí)是受到電動(dòng)車技術(shù)的制約”;而對于監(jiān)管部門來說,電動(dòng)自行車是新生事物,控制速度更能確保安全。至于最大重量為什么是“40公斤”?倪捷向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》透露,在標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí),當(dāng)時(shí)生產(chǎn)電動(dòng)自行車零部件的企業(yè)也參與其中,應(yīng)該是企業(yè)基于對自身生產(chǎn)的電池、電機(jī)各個(gè)指標(biāo)的考慮,希望標(biāo)準(zhǔn)更貼近自己的產(chǎn)品,在一定程度上影響了其中的參數(shù)。
2002年以后,我國的電動(dòng)自行車開始普遍“超標(biāo)”。隨著無刷電機(jī)開始被使用,電動(dòng)自行車可以行駛得更快;而人們要求續(xù)航里程更遠(yuǎn),單位電池的數(shù)量被加多,從而帶來重量“超標(biāo)”。
為了規(guī)避1999年的標(biāo)準(zhǔn),眾多企業(yè)在出廠的電動(dòng)自行車中安上了限速器,但這只是一個(gè)可以簡單拆除的裝置,拆除后,最高時(shí)速能達(dá)到40公里,而一般行駛的時(shí)速會(huì)保持在20~30公里每小時(shí)。
財(cái)經(jīng)評論員朱煦說,這是“滿處跑的一群野驢”。首先,作為非機(jī)動(dòng)車,電動(dòng)自行車沒有任何的駕駛和安全培訓(xùn);第二,沒有牌照;第三,沒有保險(xiǎn)。另外,我國《道路交通安全法》規(guī)定,電動(dòng)自行車在非機(jī)動(dòng)車道路內(nèi)行駛時(shí),最高時(shí)速不得超過15公里。山東交通學(xué)院交通法學(xué)教研室主任王宏雷說:“所有的超標(biāo)的電動(dòng)自行車生產(chǎn)都不合法,也不符合國家規(guī)定的安全方面的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。