全球R410A制冷劑的專利權被杜邦、霍尼韋爾、大金等少數外資企業所掌控,R410A在中國市場的普及速度越快,這兩家企業的獲利就更多。

　　R410A并非環保制冷劑的終極品,只是一個過渡性的替代品。雖然其不會對臭氧層產生破壞,但仍是“溫室效應”的元兇。由本土企業生產出更安全、更環保和更便于運輸的制冷劑需要更大的政策推動。

　　格力空調總裁董明珠一向快人快語,在近日的一個論壇上稱,“現在的無氟空調其實都是有氟的,企業炒作概念是不尊重事實,就是撒謊欺騙消費者。”

　　此言一出,業界嘩然,在眾多企業力推無氟變頻空調之際,董明珠的話具有極大的殺傷力。指責市場上銷售的無氟空調均為概念炒作,原因是該產品采用的R410a制冷劑其實含氟。 那么,現實國內空調企業在制冷劑使用上究竟是怎樣的狀況？為什么會出現這樣的亂聲？

　　過渡品:R410a

　　“今年以來,受美國市場全面禁止R22制冷劑的空調進口及中國市場美的、海爾等空調企業的無氟空調推廣力度加大,R410a制冷劑的產量較去年同期翻了3倍。”第三方調查公司產業在線分析師張麗喆告訴《中國企業報》記者。

　　中國家電研究院的一位工程師以及廣東3家空調企業技術工程師在接受《中國企業報》采訪時均表示,無氟空調并不指空調制冷劑中不含氟元素,而應該是不含氟氯烴。該元素正是破壞“臭氧層”的元兇。

　　對于采用“R410a”制冷劑的空調,業內習慣稱為“無氟空調”,這已是約定俗成的稱呼,并不存在對消費者的欺騙。就像大家一直習慣稱呼的“氟利昂”,其實并不是化學元素,而是杜邦公司的產品名。此前,杜邦還為R410a取了一個“舒瓦”的產品名稱,就是為了避免混淆概念不清。

　　R410a雖然不含氟氯烴,不會對地球的臭氧層造成破壞,卻仍含有氟元子,這會引發溫室氣體效應。多位空調企業人士也認為,與R22相比,R410a所引發的溫室氣體效應相當,這一產品并不是環?？照{最終制冷劑,只是在更新的制冷劑沒有研究出來之前的暫時性替代品。

　　業內人士指出,之所以近年來國家環保部以及中國家電協會等相關職能部門和協會,并未對空調制冷劑的替代加快進程。關鍵就在于,R410a這一目前已經被國內空調企業公認的環保制冷劑,只是一種階段性的替代品,最終還將會被更環保的制冷劑所取代。

　　此前,我國冰箱市場的制冷劑替代工作就較為快速。目前,國內市場上銷售的無氟冰箱均是采用R600a制冷劑替代R12。冰箱的制冷劑升級速度快,還在于R600a相對于R410a屬于自然制冷劑,對臭氧屋和溫室氣體效應并不產生影響,不存在再被替代的必要。而由于R410a屬于人工合成制冷劑,從產品屬性上看,無法避免產生“溫室氣體”,仍要被替代。

　　由于目前這一制冷劑的專利主要被兩家美國企業杜邦、霍尼韋爾和日本大金等少數外資企業掌握,世界各地對于R410a也持不同的態度,歐盟就一直在試圖尋找更環保的制冷劑產品,而中國家電協會也一直在組織空調企業尋求新的制冷劑替代方案。

　　“這也是近年來,家電協會為什么一直沒有逼著企業用R410a替代R22的原因。一方面是因為R410a是個過渡產品,如果未來面臨二次淘汰,現在逼著中國企業更換制冷劑就是浪費。另一方面,政府和協會也想給中國企業留點機會和空間。”一位知情人士透露。

　　獲益者:杜邦、霍尼韋爾、大金

　　在R410a的背后,隱藏著3家跨國巨頭公司:杜邦、霍尼韋爾、大金。

　　目前,全球范圍內的R410a專利權均掌握在這3家企業手中。一位中國家電研究院的工程師透露,當年冰箱企業在進行環保制冷劑替代時,杜邦和霍尼韋爾兩家企業都組織技術代表團輪流到政府、協會以及相關大企業進行產品技術的講解和宣傳,試圖說服中國企業能使用R134a（R134a跟R410a一樣。都屬于GWP值很高。ODP值很低的產品）作為制冷劑升級替代品。但當時德國的一些企業就支持我們搞R600A制冷劑,最終這就引發了當前中國冰箱市場的制冷劑兩種走勢。