投毒罪

　　重典背后的司法之變 鹽城“2·20”特大水污染案首次以“投毒罪”判處

　　同案不同判：民意主導司法審判，還是司法創新？

　　重典背后的司法之變

　　鹽城“2·20”特大水污染案首次以“投毒罪”判處

　　同案不同判：民意主導司法審判，還是司法創新？

　　因同一起公共事件，鹽城在半年后再一次成為了輿論焦點。

　　今年2月20日，鹽城發生了震驚全國的停水事件，因多個自來水取水口的水源被污染，鹽城市亭湖區、鹽都區約20萬居民無水可用，時間長達66小時40分鐘。在緊急調運外水入城、連夜查封涉嫌排放的企業、迅速啟動問責機制等一系列舉措平息事態之后，此事的司法程序也迅速啟動，涉嫌排放有毒廢液的鹽城標新化工公司的法人代表、生產廠長均被送上了被告席。

　　今年8月14日，此案一審判決公布：法人代表胡文標和生產廠長丁月生犯投放危險物質罪(傳統意義上的“投毒罪”)，分別判處有期徒刑十一年和六年。媒體迅速發現，這是國內第一次以這個罪名判處排污企業的責任人，而之前，排污導致嚴重后果的企業責任人都被以“重大環境污染事故罪”追究刑事責任。

　　關于這個判決的評論隨之而來，并呈現出了嚴重的“兩極分化”：當地百姓和網民無不拍手稱快，認為這是其罪有應得，甚至有人認為判得還不夠重。而胡的辯護律師、南京大學教授孫國祥堅持認定胡丁二人的罪名能否成立，本身就要打一個大大的問號。

　　“同案不同判”成為了此事件的一個關鍵詞。有觀點認為，在這樣的一起“民憤極大”的公共事件中，在法律框架內的司法獨立更為可貴。

　　自來水變“綠”

　　市民爭搶礦泉水

　　8月20日，鹽城市鹽都區龍崗鎮。

　　孤立于一片農田之中的鹽城標新化工有限公司沒有了往日的喧囂，一片寂靜。大門上的廠牌早已不見了蹤影，取而代之的是“污水處理現場指揮部”幾個大字。廠區的一些廠房已經被夷為平地，在2月20日的那次震驚全國的停水事故發生后，有關部門就迅速鎖定了這家企業，并在當夜就將此地查封。

　　談起6個月前的那次風波，距離標新公司20公里外的鹽城市區的人們現在仍覺得不堪回首。

　　2月20日的早晨6點半左右，早起的鹽城市民打開自來水，發現水中傳出了一股刺鼻的怪味。“我以為是不是我們單位的水管出了問題，就打開龍頭拼命放水，放了足足有十分鐘，味道還沒有散掉，我就打電話給住在另一個小區的妹妹，她告訴我，她家里的水也有味道，”鹽城市民張靜菊告訴記者，自己當時就懷疑是水被污染了。

　　而很快，樓上下的鄰居們也陸續打開門互相打聽，大家都陸續證實了一個壞消息，水出問題了。一位年輕的媽媽喂稀飯給孩子，孩子聞出了怪味吵鬧著不肯吃，而媽媽以為孩子在耍脾氣，狠狠地揍了孩子后，強喂下了兩碗稀飯。半年過去了，這個媽媽現在還心存愧疚。

　　無水可吃，無水可用，對生活在這座有著近百萬人口的城市居民們來說，簡直是一場惡夢。那天是星期五，上班的人們開始互相打聽，抱怨。“我同事打電話給水廠，回答說是在檢修，但我們都不相信，”張靜菊說。到了上午9點鐘左右，另一個說法在市民中瘋傳：一艘滿載農藥的船在龍崗附近翻了，農藥泄漏進了河里。

　　得知這個消息，市民們開始瘋狂搶購礦泉水。“當時礦泉水是最緊缺的商品，各個超市都是買水的人，一打12瓶的水在小賣部被賣到30多、40多塊都算便宜的了，”市民劉先生告訴記者，也在那時，他才真正體會到了水的重要。

　　而除了礦泉水，各種飲料，甚至是啤酒都成了緊俏貨。各個超市都擠滿了排隊的人們，但通常是排了幾個小時的隊后，才能搶到一箱，稍微來遲點的居民發現，已經斷貨。

　　一些市民則在停水超過一天后，把太陽能熱水器的存水放出來當作飲用水。而一些居住于郊區的居民，則走上幾公里，到一些過去開挖的小井中去取水。

　　鹽城提出的城市發展口號是“水綠鹽城”，而有揶揄者在網上發帖調侃：“我們要建水綠鹽城，今天水真的‘綠’了，我們的城市也亂了。”

　　而在當天，大量聞訊趕至的媒體記者抵達鹽城。媒體的介入，信息被公開，官方當天發表聲明，確認自來水廠的取水口附近水源被污染，而肇事者是上游的一家化工廠。