“搶占制冷技術(shù)最高點”,這是每次有中央空調(diào)企業(yè)推出離心機新產(chǎn)品后,屢屢被提及的詞匯。多年來,離心機技術(shù)一直被視為中央空調(diào)行業(yè)的技術(shù)壁壘。而在2013年,這一最后的技術(shù)壁壘被撼動了。
不難看出,原本由四大外資品牌(江森自控約克品牌、開利、特靈、麥克維爾)構(gòu)建的離心機組領(lǐng)域技術(shù)壁壘,正在被其它品牌所沖擊,并直接促使其市場占有率的持續(xù)下降。根據(jù)艾肯空調(diào)制冷網(wǎng)多年的市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,5年前四大外資品牌的離心機組市場占有率仍然高達95%左右,但在2012年,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)持續(xù)下降至77.2%。盡管2013年的監(jiān)測數(shù)據(jù)暫未統(tǒng)計,但離心機組市場進入百家爭鳴的格局已然顯現(xiàn)。
在中央空調(diào)行業(yè),離心機技術(shù)一直都處于行業(yè)金字塔的頂端,是中央空調(diào)企業(yè)技術(shù)實力的象征。對于已經(jīng)在離心機組市場形成市場優(yōu)勢的品牌,通過離心機組項目的獲取,可以大大加強其市場銷售份額;而對于剛剛進入離心機組市場的品牌,擁有離心機產(chǎn)品后,能夠使其參與到大型建筑的招投標項目中,即便不能中標,也能夠提升其品牌形象和市場影響力,可謂一舉兩得。
但是,需要指出的是,壓縮機技術(shù)仍然是離心機領(lǐng)域的主要技術(shù)難點。現(xiàn)有離心機組品牌中,僅有少數(shù)幾個品牌擁有自有品牌離心壓縮機,但是作為中央空調(diào)領(lǐng)域最核心的技術(shù),這些擁有自有品牌離心壓縮機的廠家,不會出售自己的離心壓縮機技術(shù)。因此,剩余的品牌只有尋找丹佛斯、漢鐘、復(fù)盛等少數(shù)幾個能夠提供離心壓縮機的廠家來解決。理論上,使用自有品牌壓縮機的離心機組,更加能夠全面發(fā)揮離心機組的整體性能優(yōu)勢,而使用非自有品牌壓縮機的離心機組,在整體匹配方面要稍差一些。當然,在實際操作中,后者可以通過包括壓縮機、水
泵、管路、
閥門、控制系統(tǒng)在內(nèi)的系統(tǒng)集成來解決這些問題。
與此同時,對能效數(shù)值如IPLV等數(shù)據(jù)的追求也開始從變頻多聯(lián)機組領(lǐng)域擴散到離心機組領(lǐng)域。以2013年中國制冷展為例,開利主推的雙級壓縮離心機,其定頻機組IPLV值可達到7.4,變頻機組IPLV值可達到10.5;美的推出的雙級壓縮降膜式離心機IPLV值達到11.6;格力推出的直流變頻離心機IPLV值達到11.68;海爾推出磁懸浮離心機IPLV值達到12.0。當然,對IPLV的追求無可厚非,在一定程度上是對
節(jié)能產(chǎn)品的渴望,但同時,中央空調(diào)產(chǎn)品包括離心機組在內(nèi),比拼的是整個系統(tǒng)的實力,而非單獨IPLV的較量。
如今,在國內(nèi)中央空調(diào)市場,擁有離心機組產(chǎn)品的品牌已經(jīng)超過15個,從后續(xù)來看,還有更多的品牌想加入到離心機組市場爭奪的行列中來。值得關(guān)注的是,在新晉品牌還在宣傳變頻、磁懸浮、降膜式、
光伏直驅(qū)、雙工況等各種技術(shù)時,四大外資品牌們已經(jīng)開始著力于控制系統(tǒng)和特殊行業(yè)的產(chǎn)品線。對于需要成熟產(chǎn)品的樓宇或工廠來說,選型的意義或許更加重大。兩者孰優(yōu)孰劣,仍然需要通過市場的檢驗。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。