就明年是否從固定的碳價轉向排放交易計劃問題上，澳大利亞聯邦政府已在全國范圍展開了熱烈的討論。但澳大利亞長期的低碳未來藍圖如何？除去綠黨提出的90%可再生能源目標外，其他主要黨派均在長期發展上保持沉默。

根據國際經驗，談到長遠未來時，通常可以戲劇性地將爭論方向扭轉至長期愿景，這對于勾勒那些與當前目標不同的未來藍圖尤其重要。

澳大利亞能源市場運營機構(AEMO)最近發布了一份具有里程碑意義的報告，表明轉向100%可再生發電對澳大利亞國家電力市場是可行且負擔得起的方式。來自這一高度保守機構的此份報告顯然具有極高的可信度。

根據運營機構的建模結果，安裝100%的可再生能源系統將使零售電力價格從當前水平增加約20—30%。在不斷上漲的燃料價格和減少溫室氣體排放量的壓力環境下，至2030年100%采用可再生發電系統的成本與采用其他發電方式的成本不相上下。

但100%可再生系統與我們當前采用的發電方式大為不同；目前國內僅有10%的電力是來自可再生能源。

這一建模結果已使業內討論方向明顯改變，幾年前還被認為是“癡人說夢”的100%可再生情景現在已被越來越多的行業組織視作真正有效的方法。但這種明顯的心理轉變現在出現了不活躍的趨勢。可再生能源技術的快速發展意味著這一建模結果將很快過時，要保證100%可再生選項的吸引力我們就必須定期更新建模數據。這可確保我們的政府領導者充分了解所有的能源發展方向，確保市場了解所有可能面對的未來狀況。

熟悉度偏誤和制度壁壘通常使人難以從重大的技術進步角度考慮替代能源，特別是電力市場。通常情況下我們使用的方法恰恰限制了可能的結果，潛在地排除了整個技術類別。

最近市場運營機構進行的一次建模當然考慮了這一點，現有的例行長期規劃模型可能無法處理大量的風力和太陽能光伏技術，因此亟需開發出全新的模型。

在作出長期預測時運營機構必須考慮到三年期的政治周期，并以自然科學作為理論基礎。還應根據澳大利亞的國際承諾（“公平分攤”將全球變暖影響限制在2°C的責任）考慮一系列場景。

我們必須將快速變化的減碳軌跡作為潛在未來發展的考慮因素之一，以幫助政府領導人及市場參與者作出更明智的重大投資決策。

建模對于正確理解所有可用選項的局限性、成本、風險以及機遇非常重要，畢竟我們談論的是澳大利亞的能源未來。現在所作出的任何決策都將影響子孫后代。

除了建模以外，我們如何真正實現100%可再生未來目標？擴展和延伸綠黨建議的“可再生能源目標”，亦或是將碳價穩定在足夠高的水平？

在針對碳價的短期爭論中，我們不能忽略長期發展進程。決策者應鼓勵電力市場運營機構繼續對100%可再生情景進行建模，以有效地轉變辯論方向。這是實現未來能源目標的第一步。（譯文/Viki）