目前最容易受到污染的是淺層的地下水，由于地表水的污染比較普遍，自然造成淺層地下水污染也比較普通。“在北方，地下水的超采比較嚴重，造成大面積地下水的漏掉。由于地下水比周邊地區明顯低，形成漏斗區，在壓力作用下，周邊的地表水進入這塊區域，這使得地下水更容易受到污染。”

春節過后，有網友在微博上爆料稱，家鄉的一些企業通過打高壓深井的方式，將工業廢水和污水排向地下，這一“絕后”的惡劣現象引起了人們的強烈共鳴。公益人士因此在微博上發起了“地下水污染調查”活動。

在春節這個傳統節日，地下水污染的話題引起這么多人的關注和共鳴，令人心里很不是滋味。很多人回到家鄉固然享受到了親情，也感受到了家園在污染中淪陷的沉痛。任何環保的政績，都經不住如此痛楚的追問。

把工業污水排向深層地下，是一種禍及子孫的惡劣做法。由于這種做法較為隱蔽，便于逃避監管，違法成本更低，很容易受到仿效。從網友反映的情況看，有多個地區皆因企業違法排污，老百姓的生活與健康受到了嚴重影響，甚至出現了癌癥村現象。高壓水井排污現象從偶然發生到多點“開花”，暴露出水污染防治的困境，也凸現出環境監管的短板。

向地下水污染宣戰，就面臨著這樣一種困境。有監管能力和執法資格的機構，缺乏執法的動力和積極性。深受水污染之害的老百姓，又沒有發言權、沒有打官司的能力。環保公益組織雖然既有積極性，又有相應的資源，但受困于法律的規定，不能作為原告對違法企業開展訴訟，而只能“依法支持”相關訴訟行為。環保公益訴訟的受限，客觀上抑制了公眾對水污染防治的參與。這種制度設計的后果，讓環境污染的違法者和防治者處于更加不平衡的境地。

媒體監督，是環境保護的重要組成部分。但輿論監督并不會在實體程序上起到水污染防治的作用。輿論的壓力只有轉化成地方政府的執法行動，才會遏制和逆轉地下水污染現象。但這種順理成章的結果一定會發生嗎？恐怕很難表示樂觀。

不作地下水污染的“難民”，也需要公民自己的作為。除了在網上吐槽之外，媒體和公眾也應行動起來，去調查取證、曝光那些不法企業。也希望，那些知情人士聽從良知的召喚，為政府和公眾提供線索、證據。有關方面也應鼓勵民眾監督，依法保障公民維權渠道暢通無阻。
a
在地下水污染問題上開展一場“宣戰”，僅有公眾的呼吁和媒體的監督恐怕是不行的。只有讓更多的人以水體和大氣的“主人”身份行動起來，對違法者施加強大的壓力，排污企業的違法成本才會大幅提高，作奸犯科的空間才能大幅壓縮。只有為環保公益訴訟松綁，法律之劍才能閃耀其鋒芒。也只有以立法的方式讓公眾積極有效地參與到環境保護中來，美麗中國的愿景才能早日得以實現。