資金與政治阻礙了CCS技術的發展，而該技術被視為清潔煤炭的最大希望。

由于其碳交易市場與嚴格的減排目標，歐洲在氣候政策談判中發揮主導作用。然而，正當其增加煤炭的使用時，該地區示范用于捕集來自發電廠和工業的溫室氣體排放的系統進展甚微，并且已經落后于北美地區。

在圣誕節前發表的聲明強調了歐洲在啟動大規模碳捕集與封存（CCS）項目時遇到了困難。歐盟委員會兩年前設立的、部分支持CCS的基金沒有資助一個單一的項目，而為可再生能源項目資助了12億歐元（16億美元）。國際能源署（IEA）指出，由于美國從煤炭向頁巖氣轉化降低了煤炭的價格，歐洲——在該地區氣體是昂貴的——正在燃燒更多的這種高污染的燃料。英國愛丁堡大學研究CCS在氣候政策中發揮作用的VivianScott說道：“歐洲在氣候方面的國際地位非常尷尬。”

無可否認的是，沒有國家發現CCS很容易獲得資助。從廢氣中分離二氧化碳的該技術已經以小規模示范，并且4個大規模的項目已經成功地將該氣體封存至地下。但是，沒有一個大規模碳捕集系統在世界上任何地方的發電廠運營。在一個大型發電廠安裝CCS將提升50%至100%的電力價格，這需要數以百萬計美元的補助金。

4年前，國際能源署制定了一個路線圖，呼吁到2020年建成100個CCS項目。這些項目每年捕集約1.5億公噸二氧化碳。監測現今的進展，Scott表示，世界將有幸看到在那個時候完成20個項目。國際能源署CCS部門的負責人JuhoLipponen表示：“現實是，適用于可再生能源的激勵措施并不適用于CCS。政府制定政策來推動大規模CCS項目的雄心不夠。”他補充說，政府已經承諾為CCS示范提供約200億歐元的資金，但是需要更多的類似100億歐元的資助來實現國際能源署最初的路線圖。