“一套燈具2600元，附件700元，單件材料上浮費用(3300×20%)660元，事故勘察車600元，工程車800元，吊車800元，人工(50元/天×10)500元，市政道路占用辦證1000元，罰款2000元，共計9660元。”在這份城市照明管理處設備管理科工作人員給趙師傅開出的預算單中，僅一套雙橋路燈燈的價格就高達3960元。西安的哥趙師傅駕駛出租車在夜晚蹭上了路燈桿，被管理部門開出了近萬元的“賠償單”。

關于賠款，好說歹說降到了5000元，卻因為媒體報道讓“領導很生氣”，只能“等影響消除了再說”。近日，趙師傅遇到的麻煩事也在網上引起強烈反響。“市場價格僅千元，卻要賠償近4000，是市政部門采購價格太高，還是賠償標準水分太大？”對西安市政部門的的做法和態度，網友提出了四點質疑。

質疑一：是路燈采購價格太高，還是賠償標準水分太大？

據設備管理科科長介紹，這盞丟失的路燈為飛利浦400W高壓鈉燈，價格在3000多元。記者咨詢了陜西以及外省多家生產路燈的企業，他們均認為設備管理科的報價過高。

“飛利浦的高壓鈉燈，燈具價格比其他牌子的燈稍貴。但是就算是用最好的材料，并且是國家專利材質的價格也就在500元左右。其次附件燈泡、整流器、觸發器、電容等一些配件用好的也就400多元。一套路燈按市場價算下來也就1千元左右，這都算是比較好的路燈了。”西安某生產路燈的廠家說。

此外，記者了解到，路燈損壞的賠償標準并沒有在物價局備案，價格也沒有對外公示過。那么，西安市城市照明處給出的賠償標準中的路燈價格是因為他們的采購價格就高于市場價格呢？還是他們報給的哥趙師傅的賠償價格存在很大水分？

質疑二：賠償標準是有明文規定，還是信口開河？

11月26日一大早，趙師傅第一次到西安市政公用局城市照明管理處設備管理科接受處理時，“對方僅僅是看了我手機拍的現場照片，問了一下情況就讓我賠9660元。”

11月27日，趙師傅第二次來到了城市照明管理處，經過與工作人員的協商，工作人員告訴趙師傅，如果他積極賠償，可以幫他申請減免行政處罰，只需要交納8000元就行。

11月29日，趙師傅第三次來到了城市照明管理處，經過和工作人員反復商量，他們同意幫趙師傅申請政策減免，讓趙師傅交5000元就給處理。可就在趙師傅按照工作人員的要求寫了一份因家庭困難申請減免賠償的申請，準備交納維修費時，卻被告知：“你這事情暫時先不處理了，你找記者把這個稿子刪了再說。”

11月30日上午，記者陪趙師傅第四次來到城市照明管理處。設備管理科科長彭守新說，“吊車是用來吊電桿的，現在電線桿還可以用，這個費用可以減免。電線桿不換，所以也不用去辦理市政道路占用證，這個錢也可以減免，他之前態度還可以，罰款也可以減少，所以昨天我給他說給5000就對了。”

一份賠償預算單，從9660元降到8000元再到5000元，如此大的變化讓人對西安市政部門工作人員的工作方式和工作態度感到困惑。僅僅看一眼出租車司機自己提供的手機照片，工作人員就拿出了“9660元”的賠償單。因為當事人態度還可以，罰款就可以減少，因為“有記者報道，就暫時不處理了”。

在整個事件發展中，西安市政部門工作人員的隨意性令人擔憂？所謂的標準，所謂的規則，都在這些工作人員的嘴上掌握著么？

質疑三：路燈不亮出了事故，責任該誰承擔？

“這排燈不亮都有十來天了吧，一直不見有人來修。”在趙師傅出事故地點附近開店的付師傅告訴記者，對于趙師傅撞上的這個路燈在出事前是否完好，他并不清楚，但最近十來天，包括這個路燈在內的這排路燈都沒亮過。

“11月25日清晨5時許，我開車沿長樂路由西向東行駛至長樂坡附近，突然對面的一輛大車打著遠光燈過來，把我閃了一下，撞上綠化帶，緊跟著撞上了一根路燈桿停了下來。”趙師傅說。

“當天早上周圍都太黑了，路燈也沒有亮，我沒有看見綠化帶的臺子，所以才會撞上去，才會撞上路燈。”趙師傅告訴記者，要是能看見路燈，他怎么也不會選擇撞電線桿。

有網友對此質疑說，下雪天行人摔傷，道路清理責任人要負責賠償；商場玻璃沒有顯著標示，顧客撞碎玻璃受傷商場要承擔責任；路燈十多天不亮，沒有維修，司機因此出了交通事故，負責路燈管理的市政部門該不該承擔責任？

質疑四：領導心情是處理程序標準么？

“交警把車拖走了，每天的停車費至少30元，我每天還要給老板交400元份子錢，只要車子一天不能正常運營，我就要賠上400多元，之前每天150元的收入也沒了……”事情到了現在這個地步，的哥趙師傅非常苦惱。

11月30日，城市照明管理處彭守新科長對趙師傅說。“給你做的預算單，你為什么要給記者看，你給他看了有什么用，現在領導很生氣，你這個事情就放著吧，等影響消除了再說。”

“他們做的不對，為什么不能曝光。其實這個路燈就不是我撞壞的，我愿意賠5000元也是因為我想盡快把出租車提出來，車子多停運一天我的損失就更多。”趙師傅既氣憤又焦慮。

“領導很生氣”、“影響消除了再說”等說法引起網友的強烈不滿。領導很生氣’也是西安市政部門的處理程序么？”網友質疑說，“西安市政部門的各種制度中有這一條么，什么事情多少個工作日處理，難道是以領導心情為標準么？”