新的環(huán)境空氣質(zhì)量標準已頒布,一些重點城市也已經(jīng)開始發(fā)布PM2.5的監(jiān)測信息,但與之配套的監(jiān)測方法標準、規(guī)范卻無法滿足要求。環(huán)保部表示,主要問題在于缺乏儀器適用性檢測技術要求。環(huán)保部近日同時公開了6項國家環(huán)境保護標準,以規(guī)范包括PM2.5在內(nèi)的監(jiān)測工作。
這6項標準包括《環(huán)境空氣顆粒物(PM10和PM2.5)連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)技術要求及檢測方法(試行)》(以下簡稱檢測方法)等。環(huán)保部有關部門今天透露,目前,這6項標準開始公開征求意見。
負責制定這6項標準的環(huán)保部科技司表示,PM10和PM2.5監(jiān)測儀器的性能好壞從源頭直接決定了監(jiān)測數(shù)據(jù)的最終質(zhì)量。但目前我國尚未建立環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測儀器的技術要求。
“今年發(fā)布的新環(huán)境空氣質(zhì)量標準,直接將PM10和PM2.5的連續(xù)自動監(jiān)測提上了日程表,而國內(nèi)目前還沒有針對PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術要求的相關標準。”環(huán)保部表示,為了服務我國環(huán)境空氣PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測的實施,特別是規(guī)范PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)的技術要求與性能,適應目前的環(huán)境監(jiān)測技術和管理的迫切需求,特編制檢測方法。
據(jù)標準的起草者透露,環(huán)保部在制定檢測方法時,參考了美國、歐盟、日本的相關標準。“但國內(nèi)的PM10和PM2.5濃度在某些地區(qū)或某些時間跨度比國外高出很多,因此,在國外使用相關指標要求不能完全適用于國內(nèi)。”起草者稱。
環(huán)保部建議,生產(chǎn)廠商在安裝PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)時應嚴格執(zhí)行檢測方法,各級環(huán)保局在驗收PM10和PM2.5連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)時也應嚴格執(zhí)行檢測方法。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。