據《證券日報》報道,近日自然之友、公眾環境研究中心、達爾問、環友科技和南京綠石五家環保組織在北京聯合發布第二期綠色選擇紡織業調研報告,公開了49家紡織企業及其原料供應商在中國的環境表現,指出一批大型服裝品牌對其在華供應鏈的環境管理存在重大缺陷。
對此,公眾環境研究中心副主任王晶晶談到:“在這49家知名品牌服裝企業中,有47家品牌服裝企業的供應商查出有污染問題,只有溢達和巴寶莉兩家企業的供應商沒查出有污染問題。”
綠色選擇聯盟的多家環保組織通過調研,于2012年4月開始與49家中外服裝品牌展開對話,詢問其是否了解包括染整供應商在內的供應鏈的環境表現。此后,30家企業與NGO進行了溝通。此后,綠色選擇聯盟組織于2012年9月25日再次致信49家品牌,截至2012年10月7日,共有17家企業對此進行了回復。
據環保組織透露,H&M、NIKE、溢達、沃爾瑪、李維斯、阿迪達斯、巴寶莉、Gap等17家品牌總體表現積極。而在材料供應商的管理方面,只有NIKE、溢達、阿迪達斯、H&;M、里維斯和巴寶莉等6家品牌開展了染整供應商的環境管理,而其它品牌尚待將管理沿伸到這個環節。
除上述17家企業外,仍有22家表現負面。其中,有19家沒有作出任何回應,3家則僅作出了敷衍回應。而在19家不予回應的企業中,包括迪士尼、Polo Ralph Lauren、361度、Kappa、安踏、梅西百貨、阿瑪尼、Calvin Klein、家樂福等商家和品牌。
從上述調查可見,不同的品牌企業對供應商污染問題有著不同的處理方式。“比如說耐克的供應商凱大紡織有污染問題,耐克便積極地督促凱大進行整改且展開了由專業審核公司開展、環保組織監督的第三方審核。最終促使凱大開展了部分整改。”王晶晶向記者說道。
但是,據王晶晶介紹,凱大雖然有部分整改,但整改的力度不夠,仍需要更多的品牌商去督促凱大整改。“凱大也是361度的供應商,但是,361度并不像耐克那么積極,公司至今也沒有回復環保組織。”
除了不回復這種視而不見的態度外,還有其它品牌商采取了消極對待的做法。據環保組織透露,英國最大的跨國商業零售集團瑪莎百貨曾回復稱“對可能提出的各種關切進行檢查核實,所以這些要求(環保組織信中的問題)可能會被解決”。但是,環保組織的調查稱,瑪莎百貨的供應商慶茂紡織印染有限公司仍有污染問題,與慶茂僅一河之隔的斗唐村河水被嚴重污染的照片也被拍下。
“目前污染企業沒有整改的主要原因是沒有動力,而整改的動力就要靠企業供應的品牌商來督促。”王晶晶說。
環保組織認為,面對這樣局面,中國政府需要強化監管,中國社會需要加強監督,而從這些染整企業大量采購產品的國際和國內知名品牌也有責任加強對供應商的環境管理,避免其外包生產給中國的環境和社區造成損害。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。