“上海市碳排放交易試點管理辦法將于今年年底出臺,目前正在組織專家隊伍討論參與碳排放交易試點的企業名單,很有可能2013年就開始正式交易?!鄙虾J刑寂欧沤灰讓<椅瘑T會一位專家8月6日對記者表示。
近日,上海市政府公布了《上海市人民政府關于本市開展碳排放交易試點工作的實施意見》(簡稱《實施意見》),這是“6+1”個碳排放權交易試點(北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省及深圳市)中,首個對外公開發布《實施意見》的試點城市。
“這是第一個試點城市官方確認的碳排放交易思路,不過,《實施意見》對企業沒有約束力,真正開展碳排放交易,需要以政府令形式發布上海市碳排放試點交易管理辦法,或者有配套的地方性法律法規出臺,對企業才會有約束力?!敝袆撎纪队邢薰緫鹇钥偙O錢國強對記者表示。
“《實施意見》作為第一份碳排放交易試點城市公開公布的政府文件,還是挺具備劃時代意義的,體現了上海市政府的開放性,要推動碳排放交易,一定要有政府的重視。因為盡管初期的配額是免費發放的,但長遠來看必然會給有些企業帶來一定的履約成本增加。所以上海市政府的發文是很有必要的?!迸d業銀行可持續金融部高級研究員何鑫對記者表示。
不過,《實施意見》中關于試點企業碳排放配額的分配方法、企業的碳排放報告制度以及第三方核查制度等問題仍有待細化,另外,碳市場的流動性問題也頗受關注。
三大問題有待細化
《實施意見》中,提及試點企業碳排放配額的分配方法、企業的碳排放報告制度以及第三方核查制度三大問題,這三大問題有待上海市碳排放交易試點管理辦法(簡稱“管理辦法”)進行細化。
三大問題都與納入試點范圍的企業有關,記者了解到,試點企業將在200家左右,具體企業名單還有待確定。
其中,碳排放配額的分配方法尤其受到關注。
“原則上,基于2009年-2011年試點企業二氧化碳排放水平,兼顧行業發展階段,適度考慮合理增長和企業先期節能減排行動,按各行業配額分配方法,一次性分配試點企業2013年-2015年各年度碳排放配額。對部分有條件的行業,按行業基準線法則進行配額分配?!薄秾嵤┮庖姟分赋?。
這意味著,大部分行業將按“歷史排放量分配法”分配配額,而有些行業將按“行業基準線法則”分配配額。
“個人認可這樣的做法,有些行業,比如建筑行業,每平米能耗多少,對于不同級別的酒店標準不一樣,肯定是用基準線法則來衡量更好。而對于直接排放的企業,比如電廠,在電廠建成之時,就決定了它的能耗水平可能要持續20多年,如
果初級即采用基準線法則分配配額,肯定存在一定的不公平,因為對于效率不同的電廠,成本差異實際上已經在審批電價里得到體現。歐盟EUETS也是運轉了很多年,才開始采用基準線法則。”興業銀行何鑫對記者表示。
“簡單來說,基準線法則鼓勵行業創新,行業中落后的企業肯定吃虧,而對于歷史排放量分配法,歷史上排放多的企業反而占優勢,使用哪種方法,就看上海市政府想鼓勵哪些行業的創新了?!卞X國強對記者表示。
“上海市政府肯定首先要考慮到企業對整個規則的接受程度,使這套體系先運轉起來,把方案設計得盡可能合理?!焙析卧u論說。
接近上海市政府的人士對記者表示,在上海市政府與潛在試點企業進行訪談的過程中,感覺到企業對低碳這個事情還是有共識的。
“與其消極應對,不如積極應對,要著眼于未來,萬一碳價漲起來,還是有必要做一些準備。”華能集團一位內部人士對記者表示。
有電力企業甚至希望碳配額分配能為企業盈利做貢獻,“個人認為,在碳排放交易試點初期,碳配額都是免費發放的,應該影響不會非常大。最初幾年,預計政府也不會太過為難電力企業,目前電力企業也比較艱辛,即使沒有碳減排壓力的話,我們也是發電發得越多虧得越多。歐盟EUETS運行初期,也向電力企業發放了很多免費配額。”一位電力企業人士對記者表示。
至于企業的碳排放報告制度以及第三方核查制度,《實施意見》都未有說明,有待管理辦法做出具體規定。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。