主流可再生能源公司（Mainstream Renewable Power）首席財(cái)務(wù)官艾美·康納利（Eimear Cahalin）和維斯塔斯（Vestas）首席專(zhuān)家詹姆斯·巴里（James Barry）都認(rèn)為，綠色能源行業(yè)在不斷發(fā)展，但要完全發(fā)揮潛力，就需要險(xiǎn)企提供新的保險(xiǎn)產(chǎn)品、擴(kuò)大投資。雖然在風(fēng)能和太陽(yáng)能等重要能源系統(tǒng)，保險(xiǎn)服務(wù)已經(jīng)較為完備，但是開(kāi)發(fā)中的能源科技和現(xiàn)有科技的發(fā)展都有賴于保險(xiǎn)服務(wù)的升級(jí)。

據(jù)康納利稱，現(xiàn)在亟待開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品包括多年期保險(xiǎn)產(chǎn)品和天氣衍生品。目前來(lái)看，險(xiǎn)企所面臨的最大問(wèn)題就是如何在成本和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移程度間尋找平衡點(diǎn)。

從廣義上講，天氣衍生品是通過(guò)衍生合約來(lái)幫助可再生能源企業(yè)規(guī)避可能對(duì)生產(chǎn)造成負(fù)面影響的天氣風(fēng)險(xiǎn)。例如，對(duì)于風(fēng)能和太陽(yáng)能企業(yè)而言，風(fēng)速和日照時(shí)長(zhǎng)等都是重要的天氣條件。而太陽(yáng)能行業(yè)的天氣衍生品所規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)包括由于長(zhǎng)時(shí)間多云天氣造成的太陽(yáng)能產(chǎn)能降低。

傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品和天氣衍生品都是保戶通過(guò)支付保費(fèi)來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的一種方式。但是傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品承保的是高風(fēng)險(xiǎn)低概率事件，而天氣衍生品承保的是低風(fēng)險(xiǎn)高概率事件。總的來(lái)說(shuō)，康納利希望險(xiǎn)企能夠建立“創(chuàng)新基金”，增加在可再生能源行業(yè)的投資，但不要奢望獲得短期回報(bào)。

在“綠色能源”可再生能源風(fēng)險(xiǎn)管理大會(huì)上，康納利稱贊險(xiǎn)企將健康與安全意識(shí)引入可再生能源行業(yè)，但她也希望，在不利天氣條件下，險(xiǎn)企能為企業(yè)提供更多創(chuàng)新型的保險(xiǎn)產(chǎn)品，補(bǔ)償企業(yè)的損失；在理想天氣條件下，險(xiǎn)企能降低保費(fèi)。

這樣的保險(xiǎn)服務(wù)是歐洲投資者的福音。例如，投資者不愿意承擔(dān)可再生能源行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)就解決了他們的后顧之憂。由此看來(lái)，保險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目初期融資和規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)都十分重要。而且除了缺乏創(chuàng)新型保險(xiǎn)產(chǎn)品，很多綠色能源企業(yè)在考慮融資時(shí)，不得不將其重點(diǎn)從銀行融資轉(zhuǎn)向險(xiǎn)企持有的機(jī)構(gòu)基金。金融危機(jī)重創(chuàng)了銀行的金融實(shí)力，而機(jī)構(gòu)資本市場(chǎng)則能為企業(yè)提供安全的長(zhǎng)期貸款，其貸款年限從5年到20年不等，這樣的貸款正是新興的可再生能源企業(yè)所需要的融資渠道。

丹麥渦輪機(jī)制造商－維斯塔斯的首席專(zhuān)家詹姆斯·巴里表示，公司在美國(guó)市場(chǎng)項(xiàng)目融資中，已經(jīng)開(kāi)始由銀行融資轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)。養(yǎng)老金和壽險(xiǎn)投資基金是可再生能源項(xiàng)目的兩大潛在融資來(lái)源，其擔(dān)負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)是可以結(jié)構(gòu)化的。然而，如果這兩類(lèi)基金要投資可再生能源項(xiàng)目，政府就需要為其提供某種形式的融資安全保護(hù)。

據(jù)普華永道（PwC）稱，很多歐洲保險(xiǎn)集團(tuán)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注可再生能源項(xiàng)目。此前意昂（E。ON）拍賣(mài)旗下天然氣傳輸公司——?dú)W洲開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)（Open Grid Europe）、德國(guó)安聯(lián)（Allianz）和法國(guó)國(guó)家人壽（CNP）都有意競(jìng)買(mǎi)。最終該天然氣傳輸網(wǎng)絡(luò)由麥考瑞基建與地產(chǎn)協(xié)會(huì)（MIRA）收購(gòu)，　該協(xié)會(huì)成員包括巨頭慕尼黑再保險(xiǎn)（Munich Re）和安頓保險(xiǎn)（ERGO）麾下的投資管理公司——慕尼黑－安頓資產(chǎn)管理公司（MEAG）。

隨著可再生能源行業(yè)的不斷發(fā)展，險(xiǎn)企也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，使保險(xiǎn)產(chǎn)品適應(yīng)行業(yè)需求，不斷創(chuàng)新，增加在綠色科技方面的投資。但類(lèi)似索林佐（Solyndra）丑聞的事件仍不免造成潛在投資者重新考慮投資事宜。此前奧巴馬政府批準(zhǔn)為太陽(yáng)能電池板制造商索林佐提供高達(dá)5.35億美元的貸款擔(dān)保，該丑聞引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論，其中大多涉及政治層面。

但事實(shí)上，為能源企業(yè)提供貸款擔(dān)保并非全然一著錯(cuò)棋，私有資本市場(chǎng)對(duì)能源科技的投資不足，太陽(yáng)能行業(yè)也并非夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。具體來(lái)說(shuō)，自2005年清潔能源項(xiàng)目啟動(dòng)以來(lái)，美國(guó)能源部為全國(guó)40個(gè)能源項(xiàng)目提供了共計(jì)380億美元的貸款擔(dān)保，而索林佐只占到整個(gè)項(xiàng)目貸款數(shù)額的1.3％，而且該公司是該項(xiàng)目中迄今為止唯一一個(gè)破產(chǎn)的公司。美國(guó)能源創(chuàng)新理事會(huì)（AEIC）的報(bào)告分析，“能源創(chuàng)新應(yīng)該成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)。”而永安會(huì)計(jì)事務(wù)所（Ernst　＆　Young）一年前的報(bào)告也指出，10年內(nèi)低成本的商用太陽(yáng)能將會(huì)蓬勃發(fā)展，包括熔鹽儲(chǔ)能在內(nèi)的太陽(yáng)能儲(chǔ)能技術(shù)也將不斷進(jìn)步，而美國(guó)目前正在進(jìn)行的太陽(yáng)能項(xiàng)目發(fā)電量將達(dá)到24千兆瓦。

普華永道認(rèn)為，“可再生能源資產(chǎn)有長(zhǎng)期穩(wěn)定的可預(yù)見(jiàn)回報(bào)。”在利率較低，投資前景不明朗的情況下，尤其如此。機(jī)構(gòu)投資者態(tài)度的轉(zhuǎn)變對(duì)可再生能源產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展十分重要。