經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家周三稱，創(chuàng)建全球綠色經(jīng)濟(jì)的主要障礙來自政府缺乏政治意愿，政治人物擔(dān)心成本增長招致選民反對，以及全球碳排放價格缺失。

　　全球約120個國家的元首和高官正在里約熱內(nèi)盧舉行峰會，嘗試在周五會議結(jié)束前制定有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的一系列明確目標(biāo)，并就如何實(shí)現(xiàn)綠色增長舉行磋商。

　　在第一次地球峰會召開20周年之際，一專家委員會稱，這次“里約+20峰會”最終可能僅達(dá)成較弱意愿的協(xié)議，與會領(lǐng)導(dǎo)人缺乏政治意愿，并對放棄化石能源并改用可再生能源產(chǎn)生的巨額成本心存疑慮。該委員會成員包括多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、一名科學(xué)家和一名政客。

　　該委員會部分成員表示，當(dāng)前金融危機(jī)令一些國家不愿在開發(fā)清潔能源技術(shù)方面大量投資，他們對不受歡迎的立法和提高稅收等措施感到擔(dān)心。

　　“綠色經(jīng)濟(jì)不是免費(fèi)的午餐。它耗資巨大，但是如果不去做，代價更高，”美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)地球所的主管Jeffrey Sachs稱。

　　“但是對政客來說，嘗試并付出短期成本來換取較長期的節(jié)約是一場夢魘……政客太害怕要民眾掏腰包了。”

　　英國氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家Nicholas Stern于2008年牽頭撰寫的報告估計，為了避免遭遇氣候變化導(dǎo)致的最壞影響，需要投入相當(dāng)于全球生產(chǎn)總值2%的資金。

　　若坐以待斃，氣候變化導(dǎo)致的總成本將相當(dāng)于每年喪失全球生產(chǎn)總值的5%。若考慮更寬范圍的影響和風(fēng)險，該比例將上升至20%。

　　很多專家稱，設(shè)定全球碳交易價格將促使大量資金流向清潔技術(shù)，并幫助發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化。

　　英國氣候科學(xué)家Robert Watson稱，“我們必須給碳（排放）定價，以刺激向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。煤炭價格明顯不適宜，沒有考量到燃燒化石燃料給社會、人類和環(huán)境造成的負(fù)擔(dān)。”