該來的終究會來。

　　在國內光伏行業對美國反補貼反傾銷調查結果翹首以盼半年之后，3月底，美國商務部公布了對華光伏產品反補貼初裁決定。其中，兩家強制應訴企業的稅率為尚德2.9%，天合光能4.73%，其他獲單獨稅率資格的企業稅率為3.61%。

　　這個結果遠低于此前行業的普遍預期，提出雙反請求的7家美國本土光伏企業的訴求是100%以上。無錫尚德市場部一位人士向記者坦言，“當時大家都預測會在40%以上。”不過，眾多光伏企業負責人向記者表示，這只是反補貼的初判，而反傾銷的初判會在5月17日下來，這才是重頭戲，因此最終結果仍懸而未決。

　　懸念

　　一紙初判裁決背后，卻是多方暗戰。

　　阿特斯陽光電力一位高管對記者表示，從目前來看，這個反補貼的初裁結果雖僅具有“象征意義”，但仍是極不合理的，這幾個月以來，阿特斯一直在美國商務部的法定程序內進行抗辯，對美國政府的雙反調查提出質疑和施加壓力。“即使美國對中國光伏企業裁決了百分之一的稅率，也還是違背了公平競爭的國際貿易準則。”

　　上述高管向記者表示，雙反最終的稅率將是，此次美國商務部出臺的反補貼稅率與5月17日出臺反傾銷稅率相加在一起，“從國際慣例來說，反補貼一般的稅率都比較小，而反傾銷的稅率則會很大，甚至有征收100%稅率以上的案例。”

　　“現在很多光伏企業的日子并不好過，這個稅率看似不大，實則會加重一些企業的虧損。”該阿特斯人士說，他表示，2010年光伏行業收益普遍較高，一般的企業毛利在15%左右，像成本控制較好的天合光能、英利綠色能源能做到20%-30%，而到了2011年，形勢急轉之下，行業大多企業的毛利只有7%-8%之間，有的企業甚至在2%左右，這種情況下，雙反提高的稅率無疑是雪上加霜。
目前，無錫尚德占據著美國20%的市場份額，排名第一，此次雙反對該企業的影響自然顯而易見。無錫尚德投資者關系經理張建敏對記者表示，從去年九十月份開始，他們就組建了律師團隊應對雙反，積極向美國商務部遞交相關材料，“我們想讓美國政府明白，光伏行業是一個全球化的產業，中國企業賣給美國電池組件，同時也會從美國進口生產設備，對中國的制裁自然也會影響到美國的企業”。

　　“而且從數據上看，中國企業也不存在傾銷行為。”張建敏說。根據年報顯示，2011年第四季度，天合光能的組件平均銷售價格為1.01美元/瓦，而尚德電力和英利綠色能源的光伏組件價格在1.10美元/瓦以上。而PV insights監控的現貨市場價格為0.90美元/瓦，最低報價達到0.70美元/瓦。而中國這三家供應商的光伏組件價格較市場平均價格高出10%-20%。

　　而在中國企業積極應對同時，美國光伏行業內部也出現了反水者。

　　據悉，目前中國光伏企業的薄膜、晶硅電池生產設備均來自美國，其中美國應用材料曾是最大的薄膜光伏電池設備商，而光伏設備也是這個行業利潤最高的環節，這兩年隨著中國光伏企業的不斷擴張，對美國的采購日益加大。同時，在2011年上半年，中國進口的多晶硅原料有30%來自美國。

　　此前，中國光伏企業曾提出為應對雙反應對美國上述供應商進行反制裁，禁止設備和多晶硅進口，這個信息讓眾多美國供應商陷于恐慌中。一位美國光伏設備制造企業中國區高管向記者表示，對于這次雙反，他們堅決站在中國這一邊，他表示，起訴的7家美國光伏公司均為小公司，不能代表美國本土的光伏行業，“我們和幾個美國公司也在向商務部傳遞信息，這次雙反是一個傷敵一千，自損八百的昏招”。

　　上述外資公司高管表示，以Solar World為首的7個公司此次雙反訴求，除了打壓中國企業爭搶市場之外，另一個用意是向政府訴苦，試圖獲得更多的政府補貼來彌補業務上的困境。“以Solar World為例，該公司一面斥責中國政府給本土光伏企業補貼，另一面卻暗自從政府獲得了巨額補貼，過去三年中該公司至少收到了1億美元的財政補貼。”

　　在5月17日反傾銷結果的最終懸念揭開之前，這種各方勢力暗潮洶涌的博弈仍將繼續。