2011年6月1日，實施了2年的節能產品惠民工程到期，由此拉開了家電消費刺激3大政策陸續退出的序幕。中國家電業連續兩年超高速增長，企業得實利、百姓得實惠，其中節能產品惠民工程、家電以舊換新和家電下鄉3項政策功莫大焉。根據商務部的統計數據，僅在2011年，全國家電以舊換新共銷售5大類新家電9248萬臺，拉動直接消費3420多億元；預計家電下鄉銷售1億臺以上，銷售額超過2500億元，拉動消費效果顯著。

　　隨著消費刺激政策的退出，其對市場的影響也開始逐漸顯現，加之國內房地產調控、歐美債務危機發酵和國際市場需求不足等多重影響，從2011年第三季度開始，我國家電業增速明顯下滑。面對日趨嚴峻的形勢，家電業內希望替代接續政策出臺的呼聲也漸趨強烈。

　　從長遠來看，拉動內需將是我國相當長一個時期的主要政策導向。在國際市場需求疲軟的情況下，中國作為家電產品的制造大國必須從內部找市場，挖掘新消費需求，依靠內需求發展。后續扶持政策如果能適時出臺，肯定會刺激家電產品的銷售，既可以幫助家電業在短時間內觸底反彈，也有利于國內消費持續增長。

　　然而，后續扶持政策若只是對前面政策的簡單延續，顯然沒有太大意義。不久前，商務部表示，將研究制定替代接續政策，新的刺激政策將與節能環保和新消費模式結合。無獨有偶，有消息說國家發改委也在醞釀新的節能補貼政策。為何節能和綠色受到相關部門的青睞？

　　首先，“十二五”期間，節能減排將是我國轉變經濟發展方式的重要抓手，也是未來幾年面臨轉變發展方式的家電產業的重要課題。只有節能環保的發展模式才能帶動家電業的轉型。出臺與“綠色”相結合的補貼政策，有助于推動家電產業走上節能環保的道路。其次，我國部分家電產品的能耗較大，在能效水平上還有較大提升空間。盡管后續鼓勵消費的政策尚需多部門共同研究和協調，但通過節能在促進家電行業轉型升級同時，還可以增加產品附加值。從這個角度看，替代接續政策與節能掛鉤是個值得肯定和嘗試的思路。

　　事實上，不僅僅是節能惠民補貼，家電以舊換新是否接續，以何種方式接續也令人期待。除了拉動家電消費增長、提升居民生活品質外，其對節能降耗的貢獻不容小覷：一方面可以淘汰高耗能、高污染的落后舊家電，推動整體更新；另一方面可以加快整個產業鏈技術升級的步伐，利好產業。因此，是否可以考慮將以舊換新與節能補貼相結合。

　　不過，需要注意的是，此前的刺激政策在實施過程中出現過騙取補貼、能效等級虛標等漏洞，替代接續政策在實施過程中，最好是政策和監管配套措施雙箭齊發，并大幅提高企業違規成本。相關部門也不妨考慮直接把節能補貼發放到消費者手中，這樣更利于增強其購買能力，拉動消費效果或許更好。