據經濟之聲報道，下周將有12個國家的領導人前往南非德班參加聯合國氣候大會，在議論和爭論中，氣候談判進入關鍵階段。而就在此時，摩根大通等多家銀行開始裁剪碳交易部門，這兩者是巧合還是有著必然的聯系？

　　在德班，雖然聯合國官員不斷表示會出現新的進展，但事實可能像中國首席談判代表蘇偉在談判開始時估計的，最核心的問題各方都不愿意讓步。

　　蘇偉：按照巴黎路線圖所確定的方向，我想各方一定會找到一些可以靈活的空間，但是在一些核心的地方，可能各方妥協的余地不是很大，最核心的問題可能是解決京都議定書第二承諾期的問題，和如何落實發達國家向發展中國家提供資金和技術轉讓支持的問題。

　　《京都議定書》是1997年在日本京都召開的《氣候框架公約》第三次締約方大會上通過的國際性公約，為各國的二氧化碳排放量規定了標準。《京都議定書》第一承諾期2012年年末到期，而德班大會是到期前的最后一輪氣候談判。發展中國家和發達國家針對第二承諾期存續議題分歧嚴重。發展中國家普遍要求保留第二承諾期，日本、加拿大等部分發達國家卻拒絕這一提議。有媒體諷刺說，美國代表現在已經成為說“不”的代表。

　　中國能源網首席信息官韓曉平認為，發達國家本來對《京都議定書》就有不同意見，現在因為金融危機，意見當然更大了。

　　韓曉平：一些發達國家碰到經濟危機，美國當然也碰到經濟危機，歐洲危機不斷加劇，日本由于福島核電站之后，所以他們繼續執行這樣的協議也是非常的困難，這些發達國家他們認為，第二階段再去執行的話呢，他們自身是有困難的，所以他們想呢，借此不再履行這個責任。

　　因此國家發改委能源經濟專家韓文科就估計事情不會很順。

　　韓文科：因為這是個談判過程，討價還價的一個過程，現在看不出經過德班就能把這個事談成，所以我認為這個還需要幾年。

　　最近摩根大通和法興銀行等投資銀行正在裁減氣候相關業務的交易員和分析師，原因是就是受到股市下跌、碳排放限制以及國際氣候談判陷入僵局等因素的影響。韓曉平認為除了上述原因，碳稅的出現也很關鍵。

　　韓曉平：現在越來越多的國家，傾向于碳稅的這個制度，因為碳稅就是把所有的利益都收到自己這一邊了。所以他也不用交易了，只要你排放就得交稅，而這些交的稅呢，在我們國家就留在我們國家，所有的稅都留在這，所以這樣一個機制一旦越來越多使用的話呢，交易，就是碳交易，就會變得越來越沒有價值，所以這些大的銀行認為我繼續保留這些部門沒有意義了，因為未來沒有交易了。