11月1日，中國資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)、中國可再生能源學(xué)會(huì)光伏產(chǎn)業(yè)委員會(huì)、中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國可再生能源學(xué)會(huì)產(chǎn)業(yè)工作委員會(huì)聯(lián)合在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布中國光伏產(chǎn)業(yè)對美國光伏雙反申請事件的聲明。

　　中國資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)主任委員李俊峰稱，一旦美國決定立案調(diào)查，中國政府肯定會(huì)積極應(yīng)訴，但是這也可能是于事無補(bǔ)的。“如果你去應(yīng)訴，對方可能提出不征收100%的關(guān)稅了，降低到20%-30%，但是根據(jù)中國企業(yè)現(xiàn)在的利潤水平來看，只需要增加10%的關(guān)稅，對他們而言就是滅頂之災(zāi)。”

　　“目前國家相關(guān)部委還沒有針對此事公開發(fā)表意見，但是我們呼吁政府應(yīng)該出面來保護(hù)企業(yè)。”李俊峰說。他透露，近期將去國家能源局反映此事，同時(shí)希望能夠請一些德高望重的能源專家們?nèi)ッ绹鴩鴷?huì)游說。“這幾天也想邀請美國駐華大使駱家輝先生進(jìn)行早餐會(huì)，來陳述我們自己的‘冤情’。”

　　去年10月，美國曾宣布就中國是否對國內(nèi)清潔能源行業(yè)提供非法補(bǔ)貼進(jìn)行調(diào)查，即“301”調(diào)查。隨后，因?yàn)橐驗(yàn)?ldquo;補(bǔ)貼證據(jù)缺乏”，“301調(diào)查”不了了之。不過，此次美國提出的“雙反調(diào)查”卻與“301調(diào)查”存在根本上的區(qū)別。

　　“‘301調(diào)查’，中國可以通過上訴去世貿(mào)組織講理，而‘雙反’是根據(jù)世貿(mào)組織的‘雙反’協(xié)議轉(zhuǎn)化成美國國內(nèi)相關(guān)法律發(fā)起的調(diào)查。”李俊峰解釋。

　　“美國根本不承認(rèn)中國是市場經(jīng)濟(jì)的國家，所以他們可以不經(jīng)過世界貿(mào)易組織的仲裁就可自行決定結(jié)果。”李俊峰說。“希望中國政府多做些努力，盡量能讓美國撤銷‘雙反調(diào)查’，最好是不立案。”

　　李俊峰同時(shí)透露，正在督促一些美國的優(yōu)秀太陽能企業(yè)，希望他們?nèi)ハ蛎绹握f，說明中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)推動(dòng)了全球光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展的真實(shí)情況。

　　中國光產(chǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長高宏玲提供的數(shù)據(jù)稱，中國光伏生產(chǎn)企業(yè)的所使用的原材料和設(shè)備大部分由歐洲、美國和日本進(jìn)口。此外，中國的光伏產(chǎn)業(yè)近年來一直是歐洲和美國生產(chǎn)技術(shù)的重要出口市場。為生產(chǎn)光伏產(chǎn)品，中國每年從美國進(jìn)口20多億美元的多晶硅、EVA、漿料等原材料。

　　“中國生產(chǎn)企業(yè)在2010年從美國進(jìn)口的設(shè)備及支付的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不少于30億美元。中國光伏電池和組件對美出口也為美國下游產(chǎn)業(yè)（尤其是光伏發(fā)電安裝業(yè)）的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。這些活動(dòng)都為美國創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位。此外，數(shù)以百計(jì)的美國工程技術(shù)人員在中國光伏企業(yè)工作，也為美國公民提供了大量海外就業(yè)機(jī)會(huì)。”高宏玲說。

　　10月19日，SolarWorld Industries Americas和其他幾家美國太陽能電池生產(chǎn)企業(yè)向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起申請，要求美國政府對中國出口到美國的太陽能光伏電池進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，并采取貿(mào)易限制措施。

　　若此次調(diào)查一旦認(rèn)定申訴請求，中國光伏企業(yè)面臨的可能是高達(dá)100％的反傾銷稅。美國市場的大門基本就此向中國光伏企業(yè)關(guān)閉了。一些分析人士認(rèn)為，此舉不僅可能引發(fā)歐盟連鎖反應(yīng)，而且可能引發(fā)全球新一輪針對中國新能源的貿(mào)易保護(hù)風(fēng)暴，給中國光伏行業(yè)帶來毀滅性打擊。