美國國會眾議院１２日投票表決，維持一項定于明年推行的燈泡節能標準。激烈辯論中，民主黨人認定，新標準有助節能減排、推動技術創新；而共和黨指認“大政府”插手民眾生活細節。

   美國政府明年起推行一項燈泡節能標準，逐步淘汰白熾燈。喬·巴頓、邁克爾·伯吉斯等多名共和黨眾議員提出一份旨在推翻這項標準的議案。眾院１２日以２３３票反對、１９３票支持的表決結果否決議案。

    白熾燈的工作原理是把燈絲通電加熱到白熾狀態，利用熱輻射發出可見光。發明家托馬斯·愛迪生１８７９年發明白熾燈以來，這種照明燈具獲得廣泛應用。作為常見光源，白熾燈光色好、集光性能強，卻存在發光效率低、電能消耗大等缺點。

    依照一些共和黨人的表述，燈泡節能標準存廢之戰失利猶如最后一根稻草，壓垮不堪“重負”的民眾，顯現民主黨政府的“過頭”影響力：迫使民眾購買健康保險、敦促民眾購買節能汽車……

    按照共和黨人伯吉斯的說法，如今，“政府想告訴消費者，他們應該選擇哪類燈泡用于閱讀、烹飪、看電視或者照亮自家車庫”。

    除不滿“大政府”干預民眾個人選擇，共和黨人先前提出議案的另一理由是，一旦新標準付諸實施，民眾不得不放棄便宜的白熾燈，為節能燈泡掏更多“銀子”。

    一枚白熾燈泡售價大約３０美分至４０美分，而政府倡導購買的熒光燈或發光二極管（ＬＥＤ）售價大約６美元。

    不過，這一說法似乎不能站住腳。依據節能方案，民眾可以選擇符合節能標準的改良型白熾燈。這類燈泡比舊型號白熾燈貴，卻在普通民眾承受能力范圍內。

  民主黨眾議員埃德·馬基以一枚售價１.６９美元的改良型白熾燈舉例：“你無需購買那些看起來滑稽可笑的新燈泡”。

    民主黨人認為，長遠看，燈泡節能標準利于降低能耗、減少溫室氣體排放、產生經濟效益；推動技術創新、創造制造業工作崗位；幫助普通家庭減少用電支出，實現“一次投入，長期回報”。

    美國政府預計，施行節能標準后，２０１５年可以節省６０億美元。美國能源部統計顯示，照明用電占家庭用電大約１０％，一戶家庭如果淘汰１５％的低光效白熾燈，一年可以節省５０美元。

    新標準規定，新燈泡必須比傳統白熾燈泡發光效率高２５％至３０％；２０１２年１月１日起，商店不得銷售發光效率較低的１００瓦白熾燈；２０１３年，淘汰７５瓦低效白熾燈；２０１４年，淘汰４０瓦和６０瓦低效白熾燈。

    全國資源保護委員會說，節能標準２０２０年完全落實后，每戶家庭每年用電支出將減少７％、即８５美元。高效節能燈泡使用范圍的擴大將減少民眾對全美３３座大型發電廠的發電需求。

    白熾燈發明人愛迪生的多名后人支持政府推行燈泡節能標準。按照他們的說法，如果政客抓著過時技術不放，無視更好的燈泡，愛迪生會因此“蒙羞”。

    愛迪生的曾孫巴里·巴里·斯隆說，如果愛迪生在天有靈，肯定會認可燈泡向著“質量更高、價格更低、效能更高、污染更低”方向演進。愛迪生的曾侄羅伯特·惠勒說：“技術在創新。擁抱它吧。”