7月6日的人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了全國(guó)政協(xié)委員馮世良的文章，批評(píng)一些城市過(guò)度亮化，造成能源的巨大浪費(fèi)。文章指出，僅北京城市景觀照明一年的用電量，就相當(dāng)于秦山核電站一年的發(fā)電總量。上海的景觀燈，一天耗電量達(dá)到20萬(wàn)千瓦。這位政協(xié)委員的批評(píng)和憂慮值得城市的決策者和管理者深思。 

　　改革開放30多年來(lái)，國(guó)家富裕了，社會(huì)有錢了，人民的口袋也比從前鼓多了。過(guò)去黑乎乎的街道，如今燈火通明；過(guò)去冷冷清清的夜晚，如今變成了熱鬧的夜市。特別是過(guò)年過(guò)節(jié)、喜事慶典，燈光景觀把大小城市變成了不夜城。與貧困落后相比，這是時(shí)代的進(jìn)步。 

　　隨著時(shí)代的進(jìn)步，人們的觀念正在發(fā)生變化。越亮越好、越鬧越好的想法，正逐步被低碳、環(huán)保、綠色所取代。城市可以有繁華亮堂的夜景，但更應(yīng)該有安靜、節(jié)能的環(huán)境；慶典可以用各種手段表達(dá)人們欣喜的心情，但也應(yīng)該避免浪費(fèi)，防止產(chǎn)生影響健康的污染。低碳、環(huán)保、綠色、節(jié)能等等現(xiàn)代理念，已經(jīng)說(shuō)了許多年了。出國(guó)考察的官員們，回來(lái)總是繪聲繪色介紹發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保情況；潛心研究的專家學(xué)者，總是不厭其煩地傳播環(huán)保的理念；普通的老百姓，總是盼望生活用電能保證、居住環(huán)境能舒適……其實(shí)全社會(huì)都知道環(huán)保的重要性，也期待管理者真正把環(huán)保理念落實(shí)到行動(dòng)上。可惜一些官員說(shuō)的和做的總是距離太大。為了面子工程，為了攀比，為了所謂的某些政治任務(wù)，他們往往把環(huán)保承諾棄之腦后。結(jié)果，浪費(fèi)的是民脂民膏，破壞的是城市環(huán)境，受害的是所有百姓，影響的是我們國(guó)家全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。 

　　記得有人寫過(guò)文章，批評(píng)大城市中彩燈纏樹現(xiàn)象。那些形形色色的電燈，纏繞在街道兩旁的樹上，發(fā)出燦爛的光芒，把夜晚變成了白晝。但是，樹木是有生命的，它們也有生活的規(guī)律。白天，樹木通過(guò)光合作用吐故納新，晚上，它們也需要安靜地休息，以利于成長(zhǎng)發(fā)育。燈光纏身，人類高興了，它們卻痛苦難忍。據(jù)了解，很多景觀樹木就是在電燈的灸烤下慢慢老化、死去。 

　　我們已經(jīng)進(jìn)入到現(xiàn)代社會(huì)，應(yīng)該有現(xiàn)代的思維和現(xiàn)代的意識(shí)。中國(guó)的能源并非取之不盡、用之不完，很多地方缺電缺水。中國(guó)的環(huán)境也并非令人滿意，很多城市的污染程度不容樂(lè)觀。在中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中，我們不能再走揮霍、浪費(fèi)、破壞之路了。我們不能圖一時(shí)高興，卻讓子孫去付出沉重的代價(jià)。我想，有關(guān)部門以及城市的管理者，應(yīng)該認(rèn)真聽一聽有識(shí)之士的建議，從救每一棵樹著手，遏制城市過(guò)度亮化現(xiàn)象，讓我們的城市現(xiàn)代化真正成為低碳、環(huán)保、綠色、適合人類居住的現(xiàn)代化。 （建達(dá)）