作為全球熱捧的新興技術密集型產業,LED產業專利之爭在業內一直不曾停息。眾所周知,目前全球的LED關鍵專利技術已被歐、美、日等國的飛利浦Lumileds、歐司朗、日亞化、豐田合成及Cree等5大廠通過相互授權而被牢牢的壟斷。只要有企業踏入這5大廠的專利地盤,無論規模大小都會引發最敏感的專利之爭。國際專利訴訟是一場企業資源動員的對抗,因此國際上少有企業能與5大廠對抗,最后幾乎都會以和解賠償結束。
然而,日前韓國三星電子(Samsung Electronics)大舉進軍LED照明市場,針對三星的搶市,全球照明龍頭廠之一歐司朗(Osram)則率先開了第一槍,啟動全球專利訴訟戰,指控三星及樂金(LG)涉嫌侵犯藍光轉換成白光與LED封裝專利侵權;三星也不甘示弱,隨即反控歐司朗侵權,全球LED專利訴訟大戰再度煙硝四起,一場照明新舊勢力的對決戰即將進入白熱化。
專利授權合作漸成趨勢
對于大廠而言,專利訴訟更多的是一種商業競爭的手段與策略。例如2006年,日亞化控訴首爾半導體侵犯白光LED專利,日亞化火力雖猛,首爾半導體也立刻反擊提告,雙方專利互告訴訟遍及美歐亞地區,然2009年竟取得全面和解,進行交叉授權協議。
再者,晶電遭到Lumileds指控侵犯四元LED專利,訴訟纏身長達4年,最后考量其專利即將到期,Lumileds決定攜手言和,而晶電也借此機會,再簽訂其他紅光LED的專利授權,強化其產品專利布局。而前不久,瑞軒科技轉投資品牌VIZIO與LGElectronics之液晶電視專利侵權官司正式落幕。雙方已簽訂和解暨專利交互授權協議。雖然公司并未就交互授權協議細節說明,但因瑞軒與LG原本就有多層策略合作關系,雙方和解收場乃在市場意料之中。
由此可見,LED產業的國際專利爭議,正從過去的零合游戲,轉變為不打不相識的合作模式。
相對于往常的你勝我負的傳統“訴訟”結果,LED專利的互相授權成為了國際專利之爭的大勢所趨,通過互相的專利授權“化敵為友”、互通有無,在日益激烈的LED國際市場競爭中通過“盟友”增強自己的實力成為了越來越多的LED大廠的選擇。
因此就此回到三星與歐司朗的專利之爭,也許可以大膽的預測,在經過一段時間的激烈較量后,三星也許能如前所述的眾多企業一樣,成功地以戰逼和,進而達到專利授權的突破。
專利池:國內LED企業逼不得已的“選擇”
如果說國際大廠進行專利授權合作是為了擴大實力,增加抗擊市場風險的力度,那么對于國內LED行業的處于核心技術邊緣的中小企業而言,互相之間的專利合作與授權更多的是出于對國際大廠專利“威逼”的一種抵抗,俗話說“團結力量大”,國內LED企業間的專利合作更多打破國際大廠設置的堅硬的專業壁壘。
隨著市場競爭的加劇,專利糾紛已經成為市場行為的一個常態,各種專利糾紛事件正對蓬勃發展的中國高新技術企業產生沉重的打擊。
我國LED技術起步較晚,近幾年在國內發展十分迅速,其面臨的專利糾紛日益增多,而國內企業經常處于比較被動的局面。其實,面臨專利糾紛并不可怕,可怕的是在專利糾紛中處于被動挨打的位置而束手無策。
為此,8月30日,國內首個LED專利技術產業聯盟在深圳宣布成立,有數百家深圳LED企業參與,并大膽地采用“專利池”的方法,把許多專利權人的專利整合在一起,并能交叉授權,相互許可。最終以抱團的方式共同推動LED技術研發和專利申請,規避專利壁壘對行業造成的不利影響。這標志著在打破LED專利壁壘的道路上,我國企業又邁出了一大步。就如高工在線首席執行官張小飛所講:“專利聯盟能夠推動企業的研發積極性,降低費用,遇到專利官司時,也能夠抱團應對。”
認清國內LED企業專利水平與國際大廠的差距
但中國LED企業需認清的現實是,相比于美國、日本和歐洲20家芯片企業申請專利超過30萬項,占據85%-90%的份額,中國62家芯片企業申請專利3萬項,不足10%的巨大的現實差距而言,國內企業的“專利池”與國際大廠的專利授權,有著本質的差別,兩者的差距可以說不可同日而語。此外,更嚴峻的現實是,雖然國內LED產業已經具有一定規模,并擁有為數不少的發明專利,但由于上游專利黑訊技術被國際大廠以絕對優勢而占據,因此國內LED企業的發展受到很大限制。業內人士表示,外資廠商在上游專利技術實施了壟斷,國內企業要想突破這一限制,其難度相當之大。
盡管面臨國外企業對專利的“圍追堵截”,但對國內LED企業而言,并非沒有機會。從2010年開始,陸續有一批LED核心專利超過20年的專利保護期,而這其中有相當一部分涉及重要的白光LED,這將會對LED專利格局產生一定的影響,也給我國缺乏核心專利技術的部分LED企業帶來一定的發展契機。但無論怎樣發展,LED企業間的專利授權與合作將是火熱的專利之爭中大勢所趨。因此,加強研發和技術資金的投入,掌握核心的LED技術,增強自身實力是國內LED企業目前繼續加強的“功課”。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。