在加拿大，支持綠色能源的人們認為小型綠色發電項目是未來電力生產的發展方向。“綠色”能源項目包括風能、小水電、生物能源等具有環保優勢的項目。它們目前正悄悄地擠進原來由大型電廠主宰的電力供應市場。但是，這些綠色發電項目在加拿大的發展也并非一帆風順，時常會遇到阻力。    

　　小水電項目曾經在2009年成為加拿大不列顛哥倫比亞省選舉中產生爭議的題目。環保組織還對不列顛哥倫比亞省和新斯科舍省的生物能源項目提出了異議。在安大略省，一個風力發電的項目正被起訴到法院，等待判決。

　　對于加拿大各地正在發展的“綠色”能源項目，總是可以看到支持與反對兩派。而令人可能想不到的是，反對派大多來自于環保人士。

　　清潔能源為何受到環保人士反對

　　對于生物質和生物能源，有環保人士提出疑問，認為生物質是否是可持續的？利用生物質發電，會否導致對森林的破壞？而居住在生物發電項目附近的人士則關心發電過程中燃燒生物質是否會對當地產生空氣污染。

　　而對于小水電項目，環保人士則擔心眾多的小水電是否會產生累計環境效應，特別是影響加拿大盛產的三文魚回游產子。至于風力發電，反對人士則認為其會導致鳥類死亡。一些附近居民還對風力發電產生的噪音表示不滿，認為會影響他們的健康。

　　小型綠色電站應是未來的方向

　　小型發電項目的支持者們認為，公眾目前還不習慣發電廠太靠近自己的居住區，但現有的輸電網絡已經不能滿足要求，因此靠近居住區域的小型發電項目才是未來發展方向。    

　　事實上，傳統的大型發電站，比如位于阿爾伯塔省和安大略省的煤電廠以及魁北克省的大型水電站，都在空氣污染或破壞濕地等方面對環境造成影響。但由于這些大型發電項目的位置遠離人口密集區域，因此人們對這些問題并不會引起重視。    

　　支持者普遍認為目前的輸電設施過于陳舊，且運行效率不高，沒有其他更佳的選擇。他們相信，公眾所關心的與可再生能源項目有關的健康和環境問題將很快由采取降噪和減少污染等技術改進措施而得到解決。    

　　輸電基礎設施存在的問題是促使不列顛哥倫比亞大學在其校園修建一座生物質氣化發電廠的主要原因之一。該校目前正在與一家公司合作，投資2700萬加元修建生物質發電廠，預計在2012年投入使用。    

　　修建該項目的目的是為1500個家庭提供電力，并將學校對天然氣的依賴減少12%。同時，還可以延緩投資5000萬新修一條穿過溫哥華市區輸電線路的需求。修建穿過市區的輸電線路牽扯到征地等棘手問題，難度非常大。    

　　聚居區旁小電廠優勢明顯

　　支持者們認為，小電廠具有明顯優勢，首先小電廠發電和附帶產生的熱能可以就近得到使用。其次是電力傳輸距離近，損耗底。以加拿大詹姆斯灣水電站為例，它距離蒙特利爾1000公里，傳輸能耗在不同氣溫條件下在4.5%到8%之間，損耗相當于一座小型電站的發電量。    

　　此外，傳輸線路的建設也非常昂貴。為了降低傳輸能耗，魁北克省采用了超高電壓線路，電壓達到了735千伏，每公里造價在150萬至300萬加元。即使是相對較低的120千伏傳輸電壓，造價也在70萬至100萬加元之間。相比大型電站需要長距離傳輸電力，小型電站因為靠近人口聚居區，可以直接送入與家庭直接連上的低壓分配網絡。

　　“聰明電網”助力小電廠

　　小型綠色電站發展不僅遭遇環保人士的反對，其另一個主要發展障礙是目前的配電系統的設計和建造一般只接受來自于大型電站和主要傳輸系統的電力，而要改造這種單向系統將需要大量的資金投入。    

　　但安大略省仍然下決心對發電和供電系統實施改造。該省計劃2015年時將可再生資源發電的比例提高至18%。安大略省配電公司目前正在建造一個信息網絡，可對配電系統進行監視和控制，實現輸電配電系統“聰明電網”化。而“聰明電網”對于發電量可能會受到風力大小、陽光是否充足等自然因素影響的小型綠色電站非常重要。（本報多倫多5月7日電）