倡導中的低碳行為,是減碳還是反而增加了排放的負擔?
對于低碳減排現實效果一直持懷疑態度的人,現在有了新的可供參考的來源:“公益碳蹤”平臺。
氣候組織低碳項目總監盧倫燕認為:“這個平臺上會見證中國公益界每天不斷累積的減碳量的數字,實際上是針對于不同種類的低碳實踐公益項目而開發出來的。”
公益碳蹤
“十二五”規劃中明確有約束性節能減排指標,衡量與核證碳減排的結果,則是其中重要一步。正如氣候組織大中華區總裁吳昌華說的那樣,“短短四五年的時間里,低碳和綠色增長,已經成為中國的最主流。”
“這時就出現了巨大空缺,有需求就產生了公益。”吳昌華表示。
個人自愿減排并不難以衡量:一個小小碳足跡計算器,足以讓“節能減排”這樣宏大敘事的字眼和微觀人生聯系起來。其基本公式鏈為“日常消費—二氧化碳排放—碳補償”,其計算參數來源于科技部《全民節能減排手冊》和國家發改委能源所。
只要任意輸入一天的用電度數、衣服的件數、乘坐公交車的公里數等,就可以簡要查出其二氧化碳排放量,然后屏幕還會提示應該種上多少棵樹才能補償。
例如你買了5件衣服,輸入后算出產生的二氧化碳為32kg,需要種植0.1棵樹:而一個家庭一年用電為2000度,產生的二氧化碳為1920kg。這樣下來,就需要種植5.2棵樹來抵消。
不過在國家的減排指標之外,有更大規模,越來越多的公益機構倡導低碳出行、垃圾分類、植樹造林、節能產品普及等;在此背景之下,社會公益項目關注實際的減碳效果,顯得尤為重要。
為此,在氣候組織和中國華[0.19 0.00%]僑經濟文化基金合作之下,一個“公益碳蹤”平臺上線了。
除了監督中國低碳公益實踐項目的碳減排量,并提供具有第三方公信力的衡量、核證、報告之外,該平臺擬攜手聯合國開發計劃署(UNDP)等權威機構,組建專業的專家委員會,擬定碳減排測算方法并監督核算流程,以網絡為主要展示及報告平臺。
據記者了解,“公益碳蹤”平臺第一階段主要集中在照明、新能源和碳匯等領域,對所有NGO和企業開放,并且還希望可以鼓勵更多低碳實踐公益項目參與,進行減碳效益的統計和展示。
“公益碳蹤”平臺的專家團隊則力求做到資源豐富,他們分別來自專業機構、公益機構和國家政府單位。
團隊包括一直從事碳排放量核查工作的國家發改委能源研究所科研管理處副處長米川,中國照明電器協會理事長陳燕生;研制有關溫室氣體管理和碳足跡評價方面的國家標準,并且研究了溫室氣體核算和審核的方法,目前已經開發出適用于石油、化工、水泥多個行業一系列的數據模型和工具的國標準化研究院資源與環境分院研究員潘崇超博士,以及美國自然資源保護委員會(NRDC)北京辦事處能源與氣候變化高級顧問楊富強。
國家發改委應對氣候變化司副巡視員孫楨一直在試圖厘清公益碳蹤平臺的性質。
“我認為從總體來講,這是應對氣候變化的體制、機制建設的工作,特別是對于各種公益項目核算,應對氣候變化作自己的貢獻。”孫楨表示。
“我們都知道在剛剛過去的‘十一五’期間,在應對氣候變化方面做出了巨大的努力,我們做了很多。”孫楨認為,“氣候變化目前在我看來有三個層面的問題,一個是要想明白,第二是要做得有效率,做得要好,第三是要說清楚。在‘十一五’期間,我們做了大量的工作,‘十二五’規劃已經過去一個月,我們都在學習‘十二五’規劃綱要,這也反映了中國政府、民眾對氣候變化的認識進一步提高。”
“氣候變化是事實,也是一個很重要的問題,是一個環境問題,也是科學發展的問題。”孫楨表示,我們也在積極地開展一些溫室氣體的統一核算,包括在工業領域、建筑、交通各個領域,我們這個項目在公益領域進行探索、核算,我認為是非常有意義的事情,可以對國家應對氣候變化的制度建設發揮很好的促進作用。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。