經濟增長與資源消耗，孰輕孰重，如何平衡，轉型何方？魏伯樂(Ernst Ulrich Von Weizsacker)大概是所有綠色經濟主張者中最為看重技術效率的樂觀主義者。事實上，身兼羅馬俱樂部成員、聯合國科學技術促進發展中心主任、歐洲環境政策研究所所長、德國聯邦議會環境委員會主席等職，魏伯樂不僅力推綠色經濟的未來，也更為看重中國等資源消耗大國在其中的轉型機遇。

    《中國經營報》：你一直談論綠色經濟的可行性，事實上從衰退中走出的世界可能更需要討論就業，尤其對于中國這樣依賴資源消耗以及低廉勞動力的國家。你怎么看？

    魏伯樂：確實，綠色經濟發展以后，很多比較耗能的行業會受影響，比如鋁的融化、制鋁等行業都會受到影響。但是后來的加工、重復使用、回收卻在增加，鋁會變成裝飾品做成的其他器具，這一類的行業會增加。所以，我認為行業會因為經濟結構的關系改變，但是新的產業、綠色產業出來以后，其他的就業崗位也會產生，從總的來說就業會有所增加。

    《中國經營報》：你談到下一輪經濟周期肯定是和綠色經濟有關，從企業來說，怎么來抓住這個機會呢？

    魏伯樂：我們舉個例子，比如水的重復使用，萊茵河的水一般都是循環十次后再排入大海之中。如何把水資源重復使用，在很多方面都大有可為，尤其是北方缺水的地方，零排放水完全可以做到。再比如，未來的建筑物可以自己提供能源以及自己回收能源。總體來說，企業要更多回歸原點，考慮消費者的需求。

    《中國經營報》：普遍認為歐洲在綠色環保方面是走在世界前列，中國今年也多次提出包容性增長。你認為中國最應該從歐洲吸取的是什么？

    魏伯樂：中國從去年開始了所謂的循環經濟，有的標準甚至比歐洲還要先進。事實上，歐洲也應該向中國學習。我一直以來對中國的提議就是要提高能源的價格，價格增加的速度要相對等于能源減少的速度，也就是說如果能源減少消耗量2%，那么能源價格可以提高2%，總體來說，對于使用者是沒有差別的。與此同時，中國也應大幅度地降低進口能源的數量。我認為用這些方法，在中國可以避免不包容或是不平衡的發展。

    《中國經營報》：你談到很多可操作性的綠色經濟方案，但是實際上很多方案會觸及現有利益團體，你認為應該如何解決？

    魏伯樂：對中國來說，應該逐步提高能源和水資源的價格。我認為這種做法能夠不斷激勵人們更有效率地利用能源和水資源。中國的能源價格往往由政府決定，這種行政的方式對于資源的利用及能效提高是有利的，美國也許想（提高能源價格）做卻做不到，中國則可以通過統一的方式，將價格逐步以能被社會所接受的幅度來提高。這個問題涉及政府以及市場的平衡，中國的政府是強勢政府，兩相對比，西方國家的政府最近25年一直處于弱勢階段，能源價格往往取決于市場，國家對于經濟的制衡力卻大大喪失了。