填埋氣發電利用技術的開展，主要受到填埋氣產量的限制，在填埋氣產量較大，發電機組發電量較為可觀的情況下，填埋氣發電具有經濟上的可行性。在開展發電利用技術中，填埋場管理尤其是填埋作業覆蓋和填埋氣收集系統的完善對填埋氣產量具有較大影響，除此之外，填埋氣產量預測和發電機組是非常重要的兩方面，在此進行簡單闡述。

　　填埋氣預測

　　垃圾填埋的填埋氣產量較為可觀，因此一般大型填埋場都可以進行填埋氣收集發電利用。國外資料顯示，每噸濕垃圾產生填埋氣的量可達到200～400m3；國內實測資料顯示，每噸垃圾產生填埋氣的量為110～140m3。

　　表1 國內填埋場填埋氣產量實測數據 

　　國外研究與工程設計中主要采取三種方式對生活垃圾衛生填埋場填埋氣產量進行預測:模型估算法、實驗模擬法和現場測試法(包括小范圍中試和實際填埋場測試)。模型估算法可以從產氣的動力學上描述垃圾降解這一整個過程，因而受到廣泛重視。

　　產氣量的模型包括統計模型和動力學模型。統計模型比如：IPCC模型：采用垃圾中有機物分解的化學計量方程式來確定CH4產量的化學計量式模型。有機碳模型：假設1kg有機碳可以轉化成1.867L填埋氣（CH4+CO2）。建立在質量守恒定律基礎上的COD估算模型:假設垃圾中的COD值等于產氣中甲烷燃燒的耗氧量, 垃圾有機物中的1gCODcr可產生0.35L體積的CH4。工程上通常采用K值經驗系數法，即K=526.5L CH4/（1kg可生物降解揮發性固體）。EMCON模型：該模型把垃圾中的有機物分為三部分：容易降解的有機物；中等程度降解的有機物；較慢降解的有機物。每一種有機物都有其產氣曲線,其輸入項為垃圾量、成分、含水率以及產氣滯后時間和轉化時間(可降解的物質轉化為生物氣所需的時間)。三種不同的有機物的轉化量之和就是總的垃圾填埋氣的產氣量。

　　動力學模型比如：Gardner動力學模型：該模型可以計算出某垃圾填埋場各年以及累積的CH4產生量，為填埋場CH4的收集和利用提供設計依據。Marticorean動力學模型：該模型是填埋場產甲烷的一級動力學方程式,其應用的前提是認為填埋場中的垃圾是按年份分層填埋的。模型中增加了描述垃圾產氣周期的參數，并且假設垃圾產氣量隨時間按照指數規律遞減。Scholl Canyon模型：該模型假設經歷一段可以忽略的時間后，填埋氣的產生速率迅速達到它的最大值,而這段時間主要用來建立起厭氧環境和微生物的生長。隨后產氣速率遵循一級動力學，反應速度隨可降解的有機底質的減少而降低，這些可降解的有機底質可由余下的甲烷潛能來度量。landGEM模型：該模型也假設產氣速率遵循一級動力學，要求已知垃圾填埋年限、甲烷含量等因素，如不特別指出即按典型垃圾成份處理。

　　在模型實際運用中，一般有如下結論：

　　1）一般填埋氣產氣總量預測采用統計模型，而填埋氣產氣速率預測采用動力學模型。

　　2）采用動力學模型一般都是遵循一級動力學原理進行。

　　3）這些模型都已用在國內較多填埋場產氣量預測中，預測效果良好。

　　發電機組

　　對甲烷含量約50％的填埋氣，填埋氣低位熱值在17.91兆J/Nm3。選用合適的沼氣內燃發電機，發電量可達1.85度/Nm3。因此填埋氣發電利用過程中除了產氣量以外，另一個重要技術就是發電機性能。　

　　目前我國目前在運行的絕大多數填埋氣發電機組均采用進口設備，比較著名的有GE能源的顏巴赫，DEUTZ，CAT等。近年來國內也出現一些廠家，如勝利動力、啟東寶駒、濟南柴油等，其開發的設備性能也取得了一定的進步。但是進口機組來自幾十年燃氣發電機組專業制造廠商，在填埋氣發電上經驗豐富，國產機組目前處在起步階段[3]，因此相比國外著名品牌，目前在發電效率、填埋氣適應性和排放指標上仍存在一定差距：

　　1）發電效率：好的進口機組發電效率可以高達42~43%，一般處在38~40%，而國產機組效率僅為32~36%。

　　2）填埋氣適應性：填埋氣在進入發電機組前一般要經過脫硫、除濕、過濾等預處理，進口機組對填埋氣質量和數量的適應性上相對更佳。

　　3）排放指標：國外對環保、污染物排放要求較高，因此進口機組一般配備專利的低排放控制系統，NOx排放較低。