一、大功率節能燈
工作原理:通過電子線路控制電流,使用三基色熒光粉實現高節能比例、高光效、高顯色指數的目的。
1、優點:節能燈比高壓鈉燈節能50%以上,光效70LM/W,價格經濟。
2、缺點:節能燈照射的距離短,照度不能滿足。節能燈普遍光衰10-20%,節能燈壽命在8000小時左右,后期維護費用高;
點評:節能燈主體適合于商業照明、家居照明及廠房照明,不適宜道路照明。
二、路燈節電柜
該節能設備主要通過降低線路整體電壓,實現節能的目的。
1、優點:安裝簡單,在箱變后根據功率負載大小及線路實際情況量身定做,此種投資比較經濟,節能比例在20-30%之間。
2、缺點:受線路實際電壓的影響,節能效果不顯著且不穩定,如果線路環境電壓只有210,那么節能空間就非常小,并且末端的路燈可能處于半亮或不亮的狀態。如果箱變前端的線路電壓過高,會導致前端部分路燈燒毀。這樣對光源的危害會很大,維護成本會很高,出現“節電不節錢,治標不治本”的現象。在此過程中,由于降低電壓,照度亦會作出相應的“犧牲”。
點評:上述情況是路燈節電柜近二年在路燈節能應用推廣過程中所總結的教訓。所以到現在為止,此種節能辦法已逐步被淘汰。
三、大功率LED路燈照明
大功率LED路燈照明通過一種半導體發光材料,實現高效節能、環保、高顯色性、長壽命的目的。
1、優點:其一,LED作為點光源,如果設計合理,很大程度上可以直接解決傳統球狀光源必須依靠光發射來解決的二次取光及光損耗問題;其二,對光照射面的均勻度可控,理論上可以做到在目標區域內完全均勻,這也能避免傳統光源“燈下亮”現象中的光浪費;其三,色溫可選,這樣在不同場合的應用中,也是提高效率、降低成本的一個重要途徑;其四,技術進步空間依然很大。
2、缺點:其一,LED路燈模塊化的可靠性仍需加強,由于驅動電路等原因也會造成LED路燈的失效。其二,無論是單點還是多點光源的LED路燈都存在著散熱難的問題。由于散熱問題不易解決,光衰會較大,5000小時發光效率會下降到30%。如果想用加大電壓電流的方法提高光效,很容易造成LED芯片損毀的現象。其四,LED路燈射程短,因此LED路燈還需要進一步加強如何在較高高度下工作的研究。其五,LED路燈造價較高,不利于推廣普及。雖然目前初步解決了LED路燈的散熱問題,但是過高的價格和過重的燈頭仍然會阻礙LED路燈的普及。
3、穿透能力差。
點評:大功率LED照明的普及應用無論從價格、技術、質量綜合方面還處于一種過渡階段,如大面積推廣使用現階段還不成熟。
四、高低頻無極燈
該種光源同大功率LED照明同屬第四代新光源,它是通過電磁感應(無燈絲、無電極)方式觸發燈內壁的三基色熒光粉發光進而達到高光效、高節能比例、環保無污染、長壽命的目的。
優點:高功率因素、長壽命、寬工作電壓、高顯色指數、高節能比例。
缺點:;其一,光效高頻為55-63LM/ W,低頻80LM/W,光效有待提高。其二,功率上不去,高頻最高規格為165W。低頻210W,在路燈替換領域照度不是太理想,射程短,穿透能力差。其三,散熱問題是限制大功率無極燈的瓶頸,主要體現在泡體散熱及配套燈具的散熱上面。其四,行業內技術的穩定性、元器件的一致性,批次量產優質的高頻無極燈達標的合格率平均為90%,優質的低頻無極燈為95%。且穿透能力差。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。