美澳同行認(rèn)為本國(guó)的太陽(yáng)能企業(yè)可能競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)而倒閉，德企甚至呼吁歐盟對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁
　　近日來(lái)，一些歐美媒體發(fā)表文章，對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板等產(chǎn)品大量涌入表示擔(dān)憂(yōu)，抱怨中國(guó)太陽(yáng)能電池板過(guò)于廉價(jià)、涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為本國(guó)的太陽(yáng)能企業(yè)可能因此面臨倒閉危險(xiǎn)。

    國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抱怨“吃虧”

    德國(guó)太陽(yáng)能龍頭企業(yè)Q-Cells日前發(fā)布了一份業(yè)績(jī)報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示該公司上半年虧損了7億歐元。該公司準(zhǔn)備裁員500人，留下的2100名員工全部轉(zhuǎn)為兼職工，處于半失業(yè)狀態(tài)。該企業(yè)還打算裁減4條生產(chǎn)線(xiàn)，并把這些生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移到亞洲。包括Q-Cells在內(nèi)的德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)將自己的困境歸咎于中國(guó)企業(yè)，稱(chēng)中國(guó)政府投入的大量資金和補(bǔ)貼加上巨大的成本優(yōu)勢(shì)使中國(guó)企業(yè)能夠以明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。

    日前，德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)已向歐盟呼吁對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁，認(rèn)為中國(guó)的太陽(yáng)能企業(yè)涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道，德國(guó)太陽(yáng)能生產(chǎn)商Conergy欲聯(lián)合其他同行向德國(guó)政府和歐盟委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池板進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。該公司總裁阿默爾稱(chēng)：“價(jià)格處于傾銷(xiāo)邊緣”，按目前的價(jià)格水平，中國(guó)生產(chǎn)商沒(méi)有國(guó)家的支持則不可能盈利。因?yàn)樘?yáng)能電池板的原料硅的價(jià)格是公開(kāi)的，中國(guó)生產(chǎn)商只擁有勞動(dòng)力和能源成本低的優(yōu)勢(shì)。該建議在德國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)中獲廣泛支持，其他生產(chǎn)商也認(rèn)為在與中國(guó)同行競(jìng)爭(zhēng)中吃了虧。Q-Cells的發(fā)言人還曾表示，“政客們應(yīng)該捫心自問(wèn)，要德國(guó)納稅人為亞洲產(chǎn)品買(mǎi)單，這么做是否正確？”

    美國(guó)和澳大利亞的太陽(yáng)能生產(chǎn)商不久前在接受本國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)，也對(duì)中國(guó)產(chǎn)品給他們帶來(lái)的沖擊表示不滿(mǎn)。美國(guó)加利福尼亞州的一些太陽(yáng)能企業(yè)警告說(shuō)，廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品不僅使他們蒙受經(jīng)濟(jì)損失、被迫裁員和削減產(chǎn)能，而且可能危及奧巴馬政府扶持可再生能源產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃。《澳大利亞人報(bào)》8月底的一篇報(bào)道引用堪培拉一家太陽(yáng)能產(chǎn)品負(fù)責(zé)人的話(huà)說(shuō)，當(dāng)?shù)靥?yáng)能產(chǎn)業(yè)受到中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的沖擊，無(wú)暇應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求。他還表示，一些中國(guó)太陽(yáng)能電池板的價(jià)格出現(xiàn)大幅下降，價(jià)格從1600澳元降至1050澳元，有的質(zhì)量很差。

    成本優(yōu)勢(shì)源自多方面

    中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)的電池生產(chǎn)成本的確很低，但這和較低的勞動(dòng)力價(jià)格和原料價(jià)格的直線(xiàn)下降等多重因素相關(guān)，并不僅是因?yàn)橹袊?guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)得到了政府的大力支持。而且，業(yè)內(nèi)人士也指出，日本、德國(guó)等西方國(guó)家也曾給本國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)提供過(guò)巨額補(bǔ)貼。

    《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》不久前的一篇文章客觀(guān)地指出，德國(guó)企業(yè)與硅片生產(chǎn)商簽訂的是長(zhǎng)期合同，價(jià)格被綁死了；然而，中國(guó)的公司可以從現(xiàn)貨市場(chǎng)采購(gòu)到硅片。過(guò)去幾個(gè)月，硅片的市場(chǎng)價(jià)格下降了約70%。根據(jù)瑞銀集團(tuán)的一份研究報(bào)告，從總體上看，中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)制造成本要比德國(guó)低30%。再加上政府支持，這幾年中國(guó)太陽(yáng)能電池板的價(jià)格下降明顯。