10月初，北京地區僅存的一家發泡餐盒企業，最終選擇徹底切斷生產線，改行做KT板材。這家在被禁前發展了6年，被禁后又“地下”生產了10年的企業負責人老謝(化名)無奈地表示，除非這個行業徹底解禁，否則他決不會再涉足。“10年來，別人為了各自的利益反復暗戰，我受夠了在他們的夾縫中求生存的艱辛。”老謝說的暗戰，是指以中塑協和李沛生為代表的“頂盒派”，與董金獅等“倒盒派”之間存在了10年的關于發泡餐盒的存廢紛爭。

　　一場飽受質疑的發布會

　　協會高調呼吁解禁

　　近日，北京新聞大廈酒店，一場名為“正確認識和使用一次性發泡塑料餐具”的新聞發布會突然舉辦。聯合舉辦此次發布會的是產學研合作促進會和中塑協。

　　“先發言的是中塑協，然后是產學研促進會的一位副會長，兩方都說，被禁10年的發泡餐盒是典型的綠色產品，應呼吁為之解禁。我心想，熬了整整10年，終于要見著光亮了。”被邀參會的老謝說，就在發布會舉辦的前幾天，央視《消費主張》欄目連續三天曝光了南方一些廠家用洋垃圾生產發泡餐盒，并添加熒光增白劑等有毒有害物質的丑聞，他原本還在為新一輪的嚴查而提心吊膽，“未料風聲突然逆轉。”

　　生產商中途開溜

　　而下一刻，原本被興奮籠罩的老謝，又迅速被擔憂漫過。老謝說，接下來發言的是原國務院全國包裝改進辦公室常務副主任李沛生，“主辦方說，李沛生是中國產學研促進會循環經濟研究分會(籌)會長，多年來一直致力于發泡餐盒的恢復工作。74歲的李沛生說著說著就提起了董金獅。”

　　眼見形勢不對，老謝迅速離開會場，開車往廠里趕。“董金獅肯定要和中塑協干仗，這是個是非之地。”老謝說，“我們這些企業不是墻頭草，但為了生存，近10年來，當風向更有利于暗戰的某一方時，我們就得站在這一派的隊列中，同時，還得留出一只眼小心盯著另一方的動作，我們的處境就很微妙。”

　　與他前后腳離會的，還有河北一家生產發泡餐盒的企業負責人。

　　消費者該信誰？

　　“畢竟是早就明令禁止的產品，時隔10年，中塑協大張旗鼓為其‘正名’，看得出參會者眼中的驚訝。”一名參加中塑協發布會的與會者說，等到提問環節，有記者毫不客氣地提出了質疑：既然該產品如中塑協描述的這么好，那當初為何會被禁？

　　更有記者提出，央視曝光說發泡餐盒多有毒有害，發布會說發泡餐盒是“無毒無害”，消費者究竟該相信誰？

　　■前世今生

　　發泡餐盒 禁用？解禁？

　　“發泡餐盒當年被禁，太突然。”李沛生稱，1986年，發泡餐盒在中國鐵路開始使用。1995年，鐵道部下令，禁止發泡餐盒在鐵路站車使用。1999年，經國務院批準，原國家經貿委頒布6號令，發泡餐盒被列入《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄》，要求自2001年起不得生產銷售和使用。

　　“1995年左右，全國的鐵路沿線兩側，樹上掛的是塑料袋，鐵軌兩側是發泡餐盒，此景被稱為‘白色長城’，鐵路開始禁用發泡餐盒后，又有兩件事將發泡餐盒徹底逼到‘死路’。一個是1998年長江大水，大量發泡餐盒堵了長江三峽和葛洲壩水電站，一度影響船舶通行。另一個是1999年前后媒體突然爆出的‘發泡餐盒有毒論’。當時，有人指發泡餐盒在65℃的高溫中使用時，會釋放致癌的二 英和導致生殖機能失常的雙酚A類有毒有害物質。這一系列原因，最終導致‘6號令’迅速出臺。”李沛生說。

　　李沛生稱，2005年，他和一些專家調查過發泡餐盒企業狀況后，曾與國務院研究室、全國人大環資委等單位舉行過研討會，建議修改“6號令”。2009年7月30日，工信部專門召開座談會。李沛生稱，此次會議同意建議將發泡餐盒從《產業結構調整指導目錄》淘汰落后產品目錄中去除的提案。

　　■名詞解釋

　　發泡餐盒：主要材質為聚苯乙烯，具有質輕、保溫、耐油、抗水和價格低廉等特點，高溫環境中易融化。發泡餐盒在一次性餐盒市場的占有率高達70%。

　　聚丙烯餐盒：其主要材質是由丙烯聚合而制得的一種熱塑性樹脂，其特點是韌性好，能在微波爐中加熱，高溫下分子穩定，對食品包裝而言更安全。

　　兩派暗戰

　　倒盒派：從未停止“反對”

　　董金獅，北京凱發環保技術咨詢中心負責人、國際食品包裝協會副會長兼秘書長。今年，董狀告著名老字號老邊餃子館和東來順使用不合格的一次性快餐盒，并勝訴。

　　頂盒派：從未放棄“正名”

　　中塑協成立于1989年。發泡餐盒行業，是中塑協的指導行業之一。按照“頂盒派”的說法，過去的10年里，他們從未放棄為發泡餐盒“正名”。

　　倒盒派：他們拉大旗作虎皮

　　據我所知，中國產學研促進會雖然有人在發布會現場，但人家并未跟他聯合舉辦。因為產學研促進會有國資委的背景，中塑協這是拉著大旗作虎皮。

　　頂盒派：只想推動行業發展

　　只想推動發泡餐盒行業的正常發展。今年國家發改委《產業結構調整指導目錄》征求意見稿中，發泡餐盒已從淘汰目錄中去除，這意味著發泡餐盒可能很快回歸市場。

　　倒盒派：完全解禁將是浩劫

　　我從沒說過，發泡餐盒在正常生產和使用的情況下有毒有害，也從沒說過不讓發泡餐盒回歸市場的話，我主張有限度地解禁，否則將是一場浩劫。另外，發泡餐盒行業生產“十分不安全”，“你問問現在哪家發泡餐盒企業沒著過火？”

　　頂盒派：典型的綠色產品

　　李沛生說，全國第一臺發泡餐盒的生產設備就是由他負責引進的，因為對該產品比較了解，“我多次考察了國內外發泡餐盒市場，得出的結論是，這產品不但是無毒無害的典型綠色產品，還符合國際食品包裝潮流。”