資金投入與管理整合
針對水污染防治存在的資金不足的問題,在22日召開的“中國水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會”上,蘇明表示,“十二五”期間,國家將鼓勵社會資本參與水環(huán)境保護,推行水環(huán)境保護公債制度和排污稅費改革,形成水環(huán)境保護比較穩(wěn)定的投資來源渠道。
蘇明指出,水環(huán)境保護的投融資機制應(yīng)該與市場經(jīng)濟體制相協(xié)調(diào),并主要依靠市場化手段解決融資問題,這是公認的趨勢也已為實踐所證明。
蘇明說,我國原政策設(shè)定的傳統(tǒng)融資渠道在逐漸萎縮,而水環(huán)境保護的市場化融資渠道未能有效形成。目前,我國城市污水處理設(shè)施建設(shè)的投資主體仍然是各級政府,其資金主要來源于城市建設(shè)維護稅、地方財政撥款和征收的污水處理費。
“在市場化改革進程中,政府自始至終應(yīng)起主導(dǎo)作用。但需要強調(diào)的是,政府主導(dǎo)不等于政府建設(shè)、政府運營、政府提供,而應(yīng)是政府規(guī)劃、企業(yè)生產(chǎn)、政府采購、保障供給。”全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華此前在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示,這就要求政府應(yīng)積極引入市場機制,充分發(fā)揮市場在提升服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量方面的先導(dǎo)作用,充分發(fā)揮企業(yè)在市政公用行業(yè)投資、建設(shè)和運營中的主體作用。
駱建華認為,在水務(wù)行業(yè)下一步改革中,能否給予外資、民營水務(wù)企業(yè)平等競爭權(quán)利,已經(jīng)不僅僅是關(guān)乎民營企業(yè)本身發(fā)展的問題,而是關(guān)系到整個行業(yè)健康有序發(fā)展的問題。
蘇明透露,“十二五”期間,國家將建立財政直接投入的穩(wěn)定增長機制,完善水環(huán)境保護稅費政策,并開征生態(tài)環(huán)境保護新稅種。努力拓寬投融資渠道,建立和完善政府引導(dǎo)、企業(yè)支持、社會參與的多元化融資格局。推動國有資本經(jīng)營預(yù)算改革,將部分國有資本收益用于水環(huán)境保護投資。
在加強水環(huán)境保護領(lǐng)域的制度創(chuàng)新和信貸支持方面,蘇明表示,國家將積極探索水環(huán)境保護領(lǐng)域的資產(chǎn)證券化,積極推動信托產(chǎn)品創(chuàng)新,鼓勵民間資本特別是風(fēng)險投資進入環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
除了資金方面的支持外,管理體制的創(chuàng)新也是“十二五”治水能否收到成效的關(guān)鍵。
在“中國水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會”上,財政部財政科學(xué)研究所綜合室副主任劉軍民認為,目前水環(huán)境、水資源管理體制方面存在著行政分割、分而治之的弊端,割裂水體統(tǒng)一和綜合的自然屬性,影響了水環(huán)境和水資源保護成效。
他建議,以環(huán)境保護部門作為水環(huán)境與水資源綜合管理的部門。根據(jù)這項建議,在中央一級,環(huán)保部現(xiàn)有的污染控制司水環(huán)境管理處、飲用水源保護處、重點流域環(huán)境保護處以及水利部水資源管理司將合并為環(huán)保部水務(wù)司或者由環(huán)保部代管的國家水務(wù)局,對內(nèi)陸地區(qū)的地表水與地下水實施統(tǒng)一管理。在地方,將各級人民政府的水行政主管部門的水資源管理機構(gòu)、建設(shè)部門的城市污水處理機構(gòu),劃歸給環(huán)境保護主管部門。
劉軍民解釋說,目前在政府部門間的水環(huán)境保護職責(zé)分工上,呈現(xiàn)著“多龍治水”的格局,除環(huán)保部、水利部外,國土資源、衛(wèi)生、建設(shè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)等多個部門也涉及到水環(huán)境行政管理。
同時,國家還實行行政區(qū)劃管理與按流域管理相結(jié)合的制度,除了地方各級政府的水利部門與環(huán)境部門對水進行管理之外,水利部還在全國設(shè)立了長江、黃河等7個水利委員會和太湖流域管理局,在這7個流域管理機構(gòu)之下,又設(shè)置了由水利部和環(huán)保部雙重管理的流域水資源保護局。
劉軍民說,目前突出的問題是環(huán)保部與水利部門的職權(quán)范圍存在較大的交叉。環(huán)保部主管制訂水資源保護規(guī)劃、水污染防治規(guī)劃,水利部門主管制訂水資源保護規(guī)劃,由于水資源具有不同于其他自然資源的整體性和系統(tǒng)性,這幾類規(guī)劃間不可避免地存在著重合。
此外,環(huán)保部與水利部各自擁有一套水環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),這兩個監(jiān)測系統(tǒng)在實際運行中各自為政,存在著嚴重的重復(fù)監(jiān)測現(xiàn)象,浪費了寶貴的行政資源,而且由于水文站和環(huán)境監(jiān)測站的數(shù)據(jù)不一致,在協(xié)調(diào)跨地區(qū)行政糾紛時,很難結(jié)合運用這些數(shù)據(jù)。
劉軍民還建議,完善統(tǒng)管部門與分管部門之間的協(xié)調(diào)機制,建立一個水務(wù)方面的議事協(xié)調(diào)機構(gòu)如水務(wù)委員會,由環(huán)保部與分管部門參加,定期舉行聯(lián)席會議。將現(xiàn)有的流域管理機構(gòu)從事業(yè)單位升格為環(huán)保部的派出機構(gòu),加強對這些機構(gòu)的統(tǒng)一管理。同時完善水環(huán)境保護的市場機制,包括水資源定價制度、排污權(quán)交易制度等。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。