蘊藏技術風險

        最近兩年，由于“挺不下去”，已有10多家重慶企業退出了LED照明行業，轉而尋找其他生存之路。

        多多燈具的業務主辦佘毅認為，這些企業無奈轉行的背后，除了行業競爭激烈之外，其掌握LED技術的不成熟也是一大敗因。

        佘毅清楚地記得，一些企業因行業競爭加劇而生產的劣質LED燈，用不了多久就會壞掉。這使得消費者對LED燈有很大的誤解。另一方面，在過去，由于散熱等技術上的難題，大功率LED燈的實際使用壽命也不如號稱的那樣，比白熾燈長幾十倍。受這兩種因素影響，LED燈的實際應用范圍一直不大，主要用于城市照明，消費者主要是政府部門。

        即便是這樣，政府部門也是“一朝被蛇咬十年怕井繩”，對使用LED燈越來越謹慎。到現在，雖然技術上有了一些進步，但是政府部門仍不太愿意使用LED燈，以至于到今天，LED燈還沒有前幾年好賣。一些用過LED燈的消費者，一提起LED燈就直搖頭。無奈之下，多多燈具只能把絕大部分的精力，用在開發新客戶方面。

        一些專家表示，LED照明產業僅是新興產業發展的一個縮影。國務院發展研究中心產業經濟研究部部長馮飛，因此在本屆重慶高交會論壇上疾呼，很多地方政府為了拉投資，為了GDP，力圖讓新興產業在短期內上規模，這其中所蘊藏的技術不成熟問題，會帶來巨大的市場風險。

        他認為，新興產業不同于傳統產業，其最大的特點是技術的不確定性。一種技術，可能很快被另一種技術所代替，而且這種代替往往具有顛覆性。

        這方面最明顯的一個例子，莫過于美國的三任總統———克林頓、小布什和奧巴馬，先后提出了三個截然不同的新能源汽車發展方向，即電動汽車、氫燃料汽車和插電式混合動力汽車。

        連作為發達國家的美國尚且如此，我國的情形就可想而知了。“不過，也正是由于技術不成熟，在新興產業，中國才有可能彌補傳統產業的遺憾，及早掌握核心技術，與發達國家一較高下。”馮飛提醒說，因此無論是政府還是企業，都不要簡單地把發展新興產業理解為“上規模”。中國發展新興產業的成敗，關鍵在于創新、在于掌握核心技術。