湖南省漣源市金石鎮(zhèn)白潭村出現(xiàn)了一件怪事——一方面,國家投資過百萬元建設(shè)了國家安全飲水工程;另一方面,一個在別處屢屢碰壁的高污染錳礦企業(yè)卻只相距飲水工程不過1000米……
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在新一輪產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)成為污染企業(yè)的主要流入地,在項目背后往往有當?shù)卣e極推動的身影。
國家安全飲水工程和“污染大王”相距不過千米
去年以來,湖南省漣源市金石鎮(zhèn)白潭村不少村民身上開始長滿“毒痘痘”。村民劉冬初告訴記者,村里一條小河的水草也變了顏色,池塘的魚一年來幾乎不生長。
村民們派了幾個代表到婁底市疾病防控中心和婁底市中心醫(yī)院檢查。兩家醫(yī)療機構(gòu)都認為,村民們身上的“毒痘痘”與水質(zhì)相關(guān)。
矛頭指向2008年進駐村里的華宇礦業(yè)。這是一家以錳礦礦渣為主要原料的企業(yè),主要產(chǎn)品包括碳酸錳、氧化錳、錳粉等。記者在現(xiàn)場看到,華宇礦業(yè)就在當?shù)匾患覐U棄水泥廠建設(shè)的簡陋廠區(qū)里,礦渣堆得到處都是。廠區(qū)距最近的村民家不到100米。而生產(chǎn)造成的工業(yè)廢水只經(jīng)過簡單的沉淀處理就排入了村里的池塘、稻田。
更令人擔憂的是,這家錳礦與國家安全飲水工程的直線距離不超過1000米。白潭村村民告訴記者,就在錳礦廠區(qū)廢水排放口,有一個地下溶洞,直通地下水系。而金石鎮(zhèn)設(shè)在白潭村的國家安全飲水工程,也是依靠當?shù)匾粋€純天然的水潭水資源。
金石鎮(zhèn)負責經(jīng)營國家安全飲水工程的一位曾姓工作人員告訴記者,這個國家安全飲水工程不僅負責金石鎮(zhèn)的飲水,還負責向鄰近的兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水。目前國家已投入約145萬元補助資金。
村民們想不通的是,“這個華宇礦業(yè)在郴州、邵陽等地都辦過廠,就是因嚴重污染環(huán)境被趕跑的。為什么還要引進來?”劉冬初說,金石鎮(zhèn)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)并沒有錳礦,華宇礦業(yè)的原材料都得從外地運來。
企業(yè)投產(chǎn)已近兩年,竟然還沒取得環(huán)保許可證
“起初大伙都不知道到底是要建個什么廠。鎮(zhèn)上要求村里支持時,只說不會影響村里環(huán)境。沒想到現(xiàn)在卻弄得村里不安寧。”白潭村村支書朱秋晚說。
這個廠2008年下半年開始試生產(chǎn),但直到現(xiàn)在尚未取得環(huán)保部門核發(fā)的環(huán)保許可證。村民們多次向鎮(zhèn)里反映,沒有結(jié)果,隨后又多次到漣源市環(huán)保局、婁底市有關(guān)部門上訪,沒有取得成效。
鎮(zhèn)里的態(tài)度一度比較曖昧,直到近期才有所轉(zhuǎn)變。鎮(zhèn)長鐘智軍接受采訪時表示,已請環(huán)保部門對地下水質(zhì)進行檢測。如果相關(guān)檢測結(jié)果表明華宇礦業(yè)會危及國家安全飲水工程,就會關(guān)閉這家企業(yè)。村民們告訴記者,鐘智軍并不是“拍板”引進這家企業(yè)的鎮(zhèn)領(lǐng)導。
記者采訪發(fā)現(xiàn),這樣的案例并非個案。就在漣源市的另一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)——七星街鎮(zhèn),兩家平均年產(chǎn)煤不足4萬噸的小煤礦,也因?qū)Ξ數(shù)丨h(huán)境造成巨大破壞引起群眾強烈反對。這兩家煤礦近幾年每年繳納約400萬元稅費,卻導致臨近12個村上千畝良田的水源被毀壞,大批農(nóng)田拋荒,山塘干涸。
當?shù)卮迕衿毡檎J為,上千畝良田以及生態(tài)環(huán)境遭到破壞,危及子孫后代的生存環(huán)境。這遠不是煤礦交納的數(shù)百萬元能彌補的,但當?shù)卣块T對利弊的判斷顯然出現(xiàn)偏差。
地方政府借口“財政偏緊”,環(huán)保監(jiān)管在鄉(xiāng)鎮(zhèn)是空白
新一輪產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐漸進入其轉(zhuǎn)移鏈條末端,污染遁往鄉(xiāng)鎮(zhèn)的趨勢值得警惕。湖南省委的一份調(diào)研報告提出,從2003年開始,湖南省即拉開城區(qū)企業(yè)外遷鄉(xiāng)鎮(zhèn)的序幕,當年僅長沙市二環(huán)線以內(nèi)就有300多家污染型企業(yè)需外遷。大量污染企業(yè)成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)招商引資中的“座上賓”。
在采訪中,無論是金石鎮(zhèn)還是七星街鎮(zhèn)的干部,都承認這樣的招商引資會對當?shù)亻L遠發(fā)展和老百姓帶來不利影響,卻普遍將癥結(jié)歸于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政緊張。鎮(zhèn)黨委副書記廖日雄介紹,七星街鎮(zhèn)近年一直是借債運行,每年鎮(zhèn)財政收入約600萬元,支出超過800萬元。
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),成因雖與財政狀況有關(guān),但并不能完全歸于“財政偏緊論”。
“這暴露了環(huán)保監(jiān)督管理在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空白。”湖南省委黨校教授王學杰認為,當前片面追求經(jīng)濟發(fā)展的政績考核體系導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的“短視”,以及缺乏有效的約束、監(jiān)督制度等原因,都是導致被城市淘汰的高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)得以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)立足的推力。
“要有一個對決策者的追責機制。”中南大學教授劉立平則一針見血地指出,強有力的問責機制缺位,導致了類似行政決策、招商引資中的不負責任現(xiàn)象。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。