LED產(chǎn)業(yè)面臨風險

　　技術(shù)風險。LED屬于高科技產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品性能不斷改進，行業(yè)內(nèi)企業(yè)能否持續(xù)跟緊LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，對公司來說至關(guān)重要。一旦技術(shù)落后，就會喪失市場份額甚至出現(xiàn)虧損，最終將形成惡性循環(huán)。國內(nèi)尚未制訂LED照明的標準，只能沿用傳統(tǒng)鈉燈的檢測方法來檢測LED燈，但兩者是有本質(zhì)區(qū)別的。另外，各地的應(yīng)用標準也有所差異，導致企業(yè)跨地區(qū)開拓市場時遇到很大的阻力。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移風險。臺灣約有80%的LED封裝產(chǎn)能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到大陸，中上游的芯片、外延片產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移卻相對較少，但有增多的趨勢。大陸LED產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提高，不可避免要遇到臺資企業(yè)的競爭，兩者相互競爭，目前來看，大陸企業(yè)尚處于下風。國內(nèi)LED企業(yè)的規(guī)模小，大多沒有超過100kk/月產(chǎn)能(藍綠光)。我國上游產(chǎn)業(yè)的參與單位(特別是科研院所)都想建立自己產(chǎn)能，但起始階段產(chǎn)能都不大，整個產(chǎn)業(yè)資源分散，沒有規(guī)模，造成企業(yè)只能單個從國外進口價格高昂的芯片、議價能力低的狀況，使成本居高不下。目前業(yè)界核心專利缺乏，特別是最關(guān)鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題、持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷，壓制著我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　宏觀經(jīng)濟風險。全球性的經(jīng)濟蕭條有可能影響到各國政策對LED行業(yè)的扶持力度，LED產(chǎn)品在西方國家以及我國的普及速度也有可能低于預期。 在LED外延片、芯片生產(chǎn)方面，與國際先進水平比較，國產(chǎn)芯片一般的亮度、發(fā)光效率、抗靜電能力、抗漏電能力以及品質(zhì)控制水平仍有較大差距。因此，我國目前核心芯片特別是大功率led芯片主要依賴于從美國進口，價格居高不下，單個中小廠商分別采購，討價還價的能力很小，成本壓力很大。
 

　　三、LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路

　　由于LED燈的價格比傳統(tǒng)鈉燈昂貴，一次性投入較大，使得地方政府不敢大膽投入，導致LED燈在國內(nèi)的推廣應(yīng)用速度遠遠落后于西方國家。作為一個新興產(chǎn)業(yè)，LED照明的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化還需要一個長期的過程，目前國內(nèi)外需求正持續(xù)快速增長。政府應(yīng)抓住機遇，在政策上、資金上加大對LED的技術(shù)研發(fā)部門及企業(yè)的扶持和投入，為產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)技術(shù)人才，把技術(shù)成果及時授權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)。政府應(yīng)適時扶持一些已有相當規(guī)模、競爭力強的企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，整合行業(yè)資源，率先成為標桿企業(yè)，帶領(lǐng)行業(yè)健康、快速發(fā)展。針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題，一些制造工業(yè)人士羅百輝提出以下建議：
 

　　1、鼓勵地方政府大力推行LED燈。由于LED照明還沒有相應(yīng)的國際和國家標準，甚至沒有公認的行業(yè)標準，只有企業(yè)標準，因此，國家應(yīng)該把一小部分優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品列為免檢產(chǎn)品，優(yōu)先進入政府的采購計劃。同時，鼓勵地方政府大力推行LED燈，在市政工程和事業(yè)單位中率先使用，如政府大樓、醫(yī)院、學校、城市主干道、隧道等，不僅可以為企業(yè)帶來直接的訂單，還能間接地起到良好的公共示范作用。政府還應(yīng)組織行業(yè)單位從國外批量采購芯片，降低主要的原材料成本。同時引導銀行及時為有資質(zhì)的企業(yè)提供進出口信貸額度，注入流動性，減輕企業(yè)的現(xiàn)金流壓力。

　　2、重點支持已投產(chǎn)項目。LED產(chǎn)業(yè)尤其是上游環(huán)節(jié)屬于技術(shù)密集型行業(yè)，研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化風險較大，介入該行業(yè)的企業(yè)須擁有具備豐富經(jīng)驗的行業(yè)專家和技術(shù)團隊，銀行資金若介入過早，可能會面臨較大風險，鑒于此，在LED產(chǎn)業(yè)在我國尚未成熟的時期，銀行宜于在項目投產(chǎn)甚至達產(chǎn)后再行介入。

　　3、重點支持政府扶持的重大項目。LED應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)品多具有節(jié)能環(huán)保的特性。在“綠色革命”的主題下，地方政府對轄內(nèi)部分背景強、經(jīng)營好的LED企業(yè)給予了如政府補貼、財政貼息、土地使用等優(yōu)惠政策，還有的地方政府直接向企業(yè)下了訂單。如2008年科技部和財政部啟動了“十城萬盞”半導體照明應(yīng)用示范工程，計劃到2010年在10到20個城市推廣LED市政照明燈具，濰坊、大連、深圳等21個城市已經(jīng)被列為試點城市，據(jù)了解部分城市已經(jīng)與有關(guān)企業(yè)簽訂了合作協(xié)議或下了訂單。建議銀行應(yīng)當重點支持這些能夠獲得政府實際支持的企業(yè)和項目。

　　4、貸款宜采用銀團形式。LED作為新興產(chǎn)業(yè)，銀行相對缺乏行業(yè)知識，銀企之間信息嚴重不對稱，對企業(yè)投融資規(guī)劃很難全面把握。而銀團貸款是分散銀行風險，提高銀行與企業(yè)談判地位的有效途徑，各家銀行可以從資金投入環(huán)節(jié)了解并影響企業(yè)整體投資路徑和發(fā)展進程，避免了企業(yè)過度投資和融資。2008年國家開發(fā)銀行大連市分行就作為牽頭行與哈爾濱銀行大連分行通過銀團貸款的方式向大連路美芯片科技有限公司發(fā)放了3億元貸款(國開行2億，哈行1億)，用于該公司60億支高亮度發(fā)光半導體芯片(LED)建設(shè)項目。

　　5、引導企業(yè)利用債券融資。LED產(chǎn)業(yè)在我國大規(guī)模生產(chǎn)尚處于起步階段，只靠個別銀行和單一的間接融資渠道很難滿足企業(yè)的普遍需求，也不易于整個產(chǎn)業(yè)的振興，短期融資券、中期票據(jù)等直接融資工具是分散銀行風險、降低企業(yè)融資成本、擴大企業(yè)在資本市場知名度的有效途徑，對于規(guī)模較小的企業(yè)，還可以通過集合方式進行融資，建議銀行在企業(yè)營銷過程中可以適度引導企業(yè)利用債券融資。

　　6、為企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)惠的政策環(huán)境

　　設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和科技資金，鼓勵、扶持企業(yè)規(guī)?；l(fā)展，盡快縮短產(chǎn)業(yè)化周期。同時，對于積極應(yīng)用LED燈的地方政府和企業(yè)團體單位，給予一定的補貼，增加市場購買力。

　　7、更新檢測方法和設(shè)備，制訂行業(yè)統(tǒng)一的檢測標準。

　　目前國內(nèi)號稱能做LED燈的廠商很多，技術(shù)水平參差不齊，導致行業(yè)競爭混亂，大大影響了LED燈的品質(zhì)和信譽度，削弱了用戶的信心。實證表明，這些問題的源頭主要來自芯片及其封裝工藝。因此，建議大功率LED照明應(yīng)用應(yīng)該參照國際NIST標準，即芯片的光功率不得低于300光毫瓦，并且，采購時必須得到芯片廠商的認證和授權(quán)。 　　　作者 羅百輝