“這種模式的好處是,融資租賃雖然利率比抵押貸款高,但是融資期限比較長,銀行信貸是一種不完全融資,要對融資企業的抵押物實行一定比例的折扣率。與銀行信貸相比,融資租賃可以實現更高比例的融資。”該人士表示。
豐匯租賃董事長王偉認為,從銀行貸款角度看BOT類項目,特許經營權雖然能轉讓,但存在時限性和不容易轉讓等問題,只能證明是合法經營項目的一種資質,并且部分地方性法規明確規定部分特許經營權不得質押(例如湖南省市政公用事業特許經營條例),針對這類項目融資,銀行貸款更看重項目已投入的資金量,以及是否有足值的抵押物或強有力擔保,而融資租賃首要看重的是項目未來現金流。
“BOT類項目在建造初期尚沒有歷史穩定的現金流,購買設備的資金可能尚未充足,建造成功調試完畢以前,按照我們的經驗,銀行很難在此時對項目進行放款,這樣就拖延了項目進度,也會延緩項目產生現金流的時間,因此這類項目更適合選擇融資租賃。”王偉說。
記者在采訪中了解到,對融資企業而言,銀行貸款體現為負債,影響企業再融資,而融資租賃可以實現表外融資。銀行貸款對借款人而言,會計處理上是直接記入借款人負債。但融資租賃則不一樣,融資租賃在會計處理上以應付租金記入長期應付款,分期攤銷。
除此之外,融資租賃在租金收取方面方式較為靈活,出租人可根據承租人的資金狀況和盈利特點等具體情況,在還款時間和金額方面與企業實際經營狀況相結合,不拘泥于定期、定額支付租金形式。
華融租賃負責節能環保領域的業務三部部長楊道杰告訴記者,專業化的金融租賃公司與銀行相比具有一定優勢,對項目是否可行有豐富經驗,可以迅速判斷項目優劣,服務快捷并富有效率。另一方面,由于金融租賃公司展業沒有地域限制,可以更方便地為集團客戶在全國各地實施的項目提供金融服務。
將成EMC融資最現實選擇
“缺錢。”這是天壕節能董事長陳作濤經常向記者抱怨的一句話。
作為剛剛經過發審委審核、即將成為A股第一家以EMC為主進行余熱發電的龍頭節能公司,天壕節能目前已經占據我國玻璃行業余熱發電市場的大半江山。但與EPC(工程總包)相比,EMC(合同能源管理)囊括投資、建設、管理三個環節,節能服務企業在前期需要墊付的資金量更大。
業內人士認為,以EMC為主的余熱利用公司是以沉淀下來的投資資產和綜合服務,與項目方分享節能電量,這類公司實際上是亟需資金的重資產公司,除利用資本市場融資外,以后基于項目的融資首選,當屬融資租賃。陳作濤也表示,今后要更多考慮通過融資租賃的方式,解決未來業務發展所需的資金問題。
“目前EMC類的收費權,據我們所知較難獲得銀行貸款。”豐匯租賃董事長王偉告訴記者,國內僅有北京銀行、浦發銀行和興業銀行與世行旗下的IFC簽訂了框架協議,為節能企業提供項目貸款。
據農銀金融租賃公司高級客戶經理奚荃介紹,目前EMC很難通過銀行等金融機構融資的主要原因是,我國的EMC都屬中小企業,剛剛成立的EMC在金融系統尚未建立信譽;節能項目不像一般的建設項目能形成抵押物;銀行等金融機構的信貸評估部門尚不熟悉EMC的業務。
“EMC大量的投資所形成的資產(設備和合同應收款)留在客戶企業,待分享效益后才能實現,銀行等金融機構往往不承認這種資產的實在性,也不認可把這種資產作為信譽抵押。”奚荃說。
而在王偉看來,融資租賃是EMC類項目的融資首選。相關統計顯示,發達國家80%以上的節能設備均通過外部投資特別是融資租賃方式實現。他認為,把融資租賃公司引入合同能源管理項目,由租賃方出資投放節能設備,節能服務公司作為承租人將節能設備運用到節能客戶的節能改造中,不僅可以解決節能合同能源管理的資金瓶頸,同時還拓寬了融資租賃公司的業務,更可以實現節能客戶、節能服務公司、融資租賃公司三方在合同能源管理項目中的共贏。
目前全國200家左右的融資租賃公司中,有很大一部分已經盯上節能環保這一領域。這其中,銀行系融資租賃公司的優勢是,由于有金融牌照,因此可以通過同業拆借獲得更低的資金成本,但在靈活性上有待加強。
“未來融資租賃公司發展的趨勢與PE一樣,要在某一細分市場深耕細作,就像節能環保領域的青云創投和紅杉資本一樣,這是未來融資租賃的趨勢,目前看來,做得不錯的有興業租賃,其他公司也在逐漸追趕上來。”業內人士如此評價。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。